谏院题名记

——司马光

【读前须知】

司马光，字君实，陕州夏县（今山西省闻喜县）涑水乡人，生于北宋真宗天禧三年（1019年）。司马光于宋仁宗宝元元年（1038年）中进士，宋仁宗时官至天章阁待制兼侍讲、知谏院，宋英宗时任龙图阁直学士，宋神宗即位后任翰林学士、御史中丞。宋神宗熙宁三年（1070年），王安石执政，推行新法。司马光是旧党领袖，因反对变法无效，于第二年自请判西京御史台，到洛阳担任闲职。司马光在洛阳一住就是十五年。在这期间，他与助手刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等编纂了记述战国至五代共十六个朝代1362年历史的巨著《资治通鉴》，这是一部空前绝后的编年体中国通史。元丰八年（1085年），宋哲宗即位，太皇太后临朝听政，起用旧党，司马光被任用为尚书左仆射兼门下侍郎，重又官居相位。他一上任就贬斥新党，数月之间将新政铲除殆尽。第二年，哲宗元祐元年（1086年）九月，司马光去世，谥曰文正，赠太师、温国公。除《资治通鉴》外，司马光还有《温国文正司马公文集》等著作传世。《温国文正司马公文集》后收于商务印书馆《四部丛刊》本中。

本文选自《温国文正司马公文集》卷六六，是司马光任知谏院时所作。他在文中弃置汲汲于利禄者而不屑论，惟独着力地批判了夸大其词地专言细微不急之事的求名者，此是高出常人的见解。司马光独以题名为惧，岂不发人深省？

【原文】

古者谏无官，自公卿、大夫至于工商无不得谏者。汉兴以来，始置官。夫以天下之政，四海之众，得失利病，萃于一官使言之。其为任亦重矣。居是官者，常志其大，舍其细；先其急，后其缓；专利国家，而不为身谋。彼汲汲于名者，犹汲汲于利也，其间相去何远哉？

天禧初，真宗诏置谏官六员，责其职事。庆历中，钱君始书其名于版。光恐久而漫灭，嘉祐八年刻著于石。后之人将历指其名而议之，曰：某也忠，某也诈，某也直，某也曲。呜呼！可不惧哉？

【注释】

萃：音cuì，汇集。汲汲：心情急迫的样子。汲，音jí。天禧：北宋真宗年号，公元1017年至1021年。真宗：北宋真宗赵恒，公元998年至1022年在位。庆历：北宗仁宗赵祯年号，公元1041年至1048年。钱君：不能确定为何人，刘盼遂、郭预衡在《中国历代散文选》该篇注［9］中认为是曾任知谏院的钱公辅。版：名籍，即登记名册的木板。嘉祐八年：嘉祐是宋仁宗年号，嘉祐八年为公元1063年。

【译文】

古代没有专职向君王讲谏的官员，从公卿、大夫到从事工商的百姓没有不可以进谏的。汉朝建立以来，才开始设置专职进谏的官员。将有关天下行政和四海民众的得失与利弊，都汇集在谏官一职上，让谏官去向君王陈说。谏官的责任也就够重的了。担任谏官的人，要时常记住国家大事，舍弃那些细枝末节的小事；先议论紧急的事务，然后再议论可以缓办的事务；专门为国家谋利，不为自身考虑。有些人急迫地追求名誉，这与急迫地追求私利是一样的，二者之间相距有多远呢？

天禧初年，真宗下诏书设置六名谏官，规定了他们的职责。庆历年间，钱君开始将谏官的名字写在木板上。我恐怕时间一久名字会磨灭，便于嘉祐八年将这些名字都铭刻在石碑上。后代人将会逐个指着他们的名字去议论他们，说道：某人忠诚，某人奸诈，某人正直，某人邪佞。啊，这样做能不让人警戒吗？