治平篇

——洪亮吉

【读前须知】

洪亮吉（1746—1809），清经学家、文学家，字君直，一字稚存，号北江，阳湖（今江苏武进）人。乾隆五十五年进士，授翰林院编修，提督贵州学政。后因上书批评朝政，触怒嘉庆皇帝，远戍伊犁。不久遇赦还乡，自号“更生居士”。博览群书，专事著述。精研经史、音韵训诂之学，长于舆地。论及疆域沿革，尤为精审。又能以诗文名家，骈文尤负时誉。经学与孙星衍齐名，诗与黄景仁并称，骈文与孔广森颉颃。著作繁富，诗文有《卷施阁诗文甲乙集》、《更生斋诗文甲乙集》。

【原文】

人未有不乐为治平之民者也，人未有不乐为治平既久之民者也。治平至百余年，可谓久矣。然言其户口，则视三十年以前增五倍焉，视六十年以前增十倍焉，视百年、百数十年以前不啻增二十倍焉。

试以一家计之：高、曾之时，有屋十间，有田一顷，身一人，娶妇后不过二人。以二人居屋十间，食田一顷，宽然有余矣。以一人生三计之，至子之世而父子四人，各娶妇即有八人，八人即不能无佣作之助，是不下十人矣。以十人而居屋十间，食田一顷，吾知其居仅仅足，食亦仅仅足也。子又生孙，孙又娶妇，其间衰老者或有代谢，然已不下二十余人。以二十余人而居屋十间，食田一顷，即量腹而食，度足而居，吾以知其必不敷矣。又自此而曾焉，自此而元焉，视高、曾时口已不下五六十倍，是高、曾时为一户者，至曾、元时不分至十户不止。其间有户口消落之家，即有丁男繁衍之族，势亦足以相敌。

或者曰：“高、曾之时，隙地未尽辟，闲廛未尽居也。”然亦不过增一倍而止矣，或增三倍五倍而止矣，而户口则增至十倍二十倍，是田与屋之数常处其不足，而户与口之数常处其有余也。又况有兼并之家，一人据百人之屋，一户占百户之田，何怪乎遭风雨霜露、饥寒颠踣而死者之比比乎？

曰：天地有法乎？曰：水旱疾疫，即天地调剂之法也。然民之遭水旱疾疫而不幸者，不过十之一二矣。曰：君相有法乎？曰：使野无闲田，民无剩力，疆土之新辟者，移种民以居之；赋税之繁重者，酌今昔而减之；禁其浮靡，抑其兼并；遇有水旱疾疫，则开仓廪、悉府库以赈之。如是而已，是亦君相调剂之法也。

要之，治平之久，天地不能不生人，而天地之所以养人者，原不过此数也；治平之久，君相亦不能使人不生，而君相之所以为民计者，亦不过前此数法也。然一家之中有子弟十人，其不率教者常有一二，又况天下之广，其游惰不事者何能一一遵上之约束乎？一人之居以供十人已不足，何况供百人乎？一人之食以供十人已不足，何况供百人乎？此吾所以为治平之民虑也。

【注释】

治平：安定太平。户口：户指合居的一家，口指一个人。视：比照。不啻（chì赤）：不止。高、曾：高祖、曾祖。身：己身、自己。佣作：雇工。是：这样。量腹：估算人的饭量。度（duó夺）足：量量脚要占多少地方。不敷：不够。曾：生曾孙一辈。元：即“玄”，指生玄孙一辈。丁男：成年男子。繁衍：繁多。相敌：相当。或者：有的人。隙地：空地、荒地。闲廛（chán蝉）：空房子。颠踣（bó搏）：跌倒。法：办法，指控制人口增殖的办法。不幸：指不幸死去。君相：君主和宰相。种民：佃农。仓廪（lǐn凛）：粮仓。悉：全部。府库：财物仓库。赈：赈济。所以养人者：给予人们生活的条件。子弟：年轻的子侄。率教：听话。率，遵从。不事：不务正业。上：指君相。

【鉴赏】

《治平篇》的论题好，好在新。它抓住人口问题做文章，见前人之所未见，发前人之所未发。文章中指出了消费量大于生产量的状况，揭示了人口问题的要害。《治平篇》在二百多年前就看到了至今存在并日益尖锐的这个社会问题，确有先见之明，从而使文章具有了重大的历史价值。要抓住一个好论题，并非轻而易举。本文是作者关心社会、研究历史、同情民生疾苦的结果。作者看到贫穷百姓饥寒颠踣、比比皆是的惨状，从历史发展中敏锐地发现了人口问题的严重性，从而为之忧虑，为之疾呼。

《治平篇》首段总提论述中心，中间三个段落步步深入地展开论述，末段总结归纳。这种格局，也就是习惯上所说的提出问题、分析问题、解决问题这样一种框架结构，它布局严谨，平稳凝重，自然顺畅，易于为人接受。

《治平篇》采取逐步深入的论证方法。在文章开篇，简洁明快地提出了人口迅速增殖问题之后，首先论述了人口迅速增殖的状况。作者以一家为例，作了具体的描述。从高祖、曾祖到曾孙、玄孙，人口繁衍可达五六十倍之多，而田与屋并未相应增加，于是不得不“量腹而食，度足而居”。其次，以增加田与屋的可能性方面来论证，作者认为可利用的闲田空屋是有限的，最多只能比原有的田屋增加一倍至三五倍，而人口却增加十倍二十倍，从而推出了“田与屋之数常处其不足，而户与口之数常处其有余”的论断。例证确凿，论述简明，极有说服力。面对这样严重的社会问题，于是作者推进一步论述“调剂之法”。一种办法是天地自然界降灾，如水旱疾疫使人口减少，这是没有办法的办法，可见社会的冷酷，人民的悲惨。另一种办法是统治者的政策，例如移民开荒、酌减赋税、禁绝奢侈，开仓赈济等等。其实，这只是作者的建议与愿望而已，封建统治者不可能切实推行这些惠民措施，因而也不可能有效地解决问题。这样，作者就把人口问题的严重性，在较为深广的社会背景上揭示了出来。

逐步深入的论证方法，为一般的论说文所常用，但《治平篇》在使用这种方法时却有其特点。首先，逐步深入论证的全过程紧紧围绕着人口迅速增殖，造成田屋不足、人民生活贫困这个题旨。这说明作者抓住了文章的命脉，一贯到底，使每一个局部的论证都为突出题旨服务。这样，就使文章说理详尽周到、丰厚广博，而又不枝蔓游离、断续脱节。在这里，“田与屋之数常处其不足，而户与口之数常处其有余”的论断，实为“文眼”，贯通文脉，照亮全篇。其次，在逐步深入论证中，从容不迫，如说家常。如论述人口迅速增殖的状况和原因，作者用“试以一家计之”的办法，把庞大复杂的社会问题，化为一家之事；把抽象的论述，一变而为具体的叙事，娓娓道来，措辞平易，这就给文章增添了拙中见巧、通俗易懂的特色。又如用设问作答的方式，论述增加田屋和实行“调剂之法”的有限性，犹如两位关心社会问题的朋友，促膝谈心，没有舌战巧辩、剑拔弩张的气氛，而只有切磋研讨、心平气和的氛围，这又使文章增强了平稳凝重、态度从容的韵味。