第十四章 周齐兴亡

第一节 齐篡东魏

北齐基业,虽创自神武,而其能整顿内治,则颇由于文襄。文襄者,神武长子,名澄,(文宣篡魏后,追谥为文襄皇帝,庙号世宗。)武明皇后娄氏所生也。(后为神武微时妃。《齐书》本传云:少明悟。强族多聘之,并不肯行。及见神武于城上执役,惊曰:“此真吾夫也。”乃使婢通意。又数致私财,使以聘己。父母不得已而许焉。盖实奸通,非聘娶也。《传》又云:神武既有澄清之志,倾产以结英豪,密谋秘策,后恒参与,此乃妄说。《传》又云:神武逼于茹茹,欲取其女而未决,后曰:“国家大计,愿不疑也。”及茹茹公主至,后避正室处之。【1】《北史·彭城大妃尒朱氏传》云:荣之女,魏孝庄后也。神武纳为别室,敬重逾于娄妃。《冯翊大妃郑氏传》云:名大车。初为魏广平王妃,迁邺后,神武纳之。宠冠后庭。神武之征刘蠡升,文襄蒸于大车。神武还,一婢告之,二婢为证。神武杖文襄一百而幽之。武明后亦见隔绝。时彭城尒朱大妃有宠,生王子浟,神武将有废立意。文襄求救于司马子如。子如来朝,伪为不知者,请武明后。神武告其故。子如曰:“消难亦奸子如妾,如此事正可覆盖。妃是王结发妇,常以父母家财奉王;王在怀朔被杖,背无完皮,妃昼夜供给看创;后避葛贼,同走并州,贫困,然马矢,自作靴;恩义何可忘?夫妇相宜;女配至尊,男承大业;又娄领军勋;何宜摇动?一女子如草芥,况婢言不必信?”神武因使子如鞠之。子如见文襄,尤之曰:“男儿何意畏威自诬?”因告二婢反辞,胁告者自缢。乃启神武曰:“果虚言。”神武大悦,召后及文襄。武明后遥见神武,一步一叩头,文襄且拜且进,父子夫妻,相泣,乃如初。观此数事,神武于父子夫妻之际薄矣。北夷本不严嫡庶之别,所重特在贵族,娄后之家世,自远不逮尒朱氏等,然神武不替文襄者?创业之际,长子未可轻动;抑文襄颇有吏才,政事实赖之;又娄后女配至尊,其弟昭,即子如所谓娄领军者,亦有勋绩;此正如汉高不替吕后、惠帝,为有种种牵制故也。《后传》又云:文宣将受魏禅,后固执不许,帝所以中止,此又妄说。文宣欲受禅,岂其谋及于后?且后亦曷尝能终止文宣之篡乎?其后孝昭、武成之篡,后若成之,则其地位使然,且亦二王势力已成,非真后之能有所作为也。读史者或以后为能通知政事,能豫政,其说实误,故一辩之。北夷入中国,多以不知政理败,如尒朱荣即是,齐神武虽有才,政事尚不能不藉文襄为助,况于娄后邪?早豫军国筹策。天平三年,梁武帝大同二年。)入辅朝政。(时年十六。)元象元年,(梁大同四年。)摄吏部尚书。《北齐书·本纪》云:魏自崔亮以后,选人常以年劳为制,文襄乃釐改前式,铨擢惟在得人。又沙汏尚书郎,妙选人地以充之。至于才名之士,咸被荐擢。假有本居显位者,皆致之门下,以为宾客。盖颇能于武人、勋贵之外,有所任用矣。《纪》又云:兴和二年,(梁大同六年。)加大将军,领中书监,仍摄吏部尚书。自正光以后,天下多事,在任群官,廉絜者寡。文襄乃奏吏部郎崔暹为御史中尉,纠劾权豪,无所纵舍。于是风俗更始,私枉路绝。案《孙腾传》云:腾早依附高祖,契阔艰危,勤力恭谨,深见信待。及高祖置之魏朝,寄以心腹,遂志气骄盈,与夺由己。求纳财贿,不知纪极。生官死赠,非货不行。府藏银器,盗为家物。亲狎小人,专为聚敛。在邺,与高岳、高隆之、司马子如号为四贵。非法专恣,腾为甚焉。(腾、隆之、子如皆为尚书令、仆,岳为京畿大都督。)《论》曰:“高祖以晋阳戎马之地,霸图攸属,治兵训旅,遥制朝权,京台机务,委寄深远。孙腾等俱不能清贞守道,以治乱为怀。厚敛货财,填彼谿壑。赖世宗入辅,责以骄纵,厚遇崔暹,奋其霜简。不然,则君子属厌,岂易间焉?”《循吏传》曰:“高祖以战功诸将,出牧外藩。不识治体,无闻政术。非惟暗于前言往行,乃至始学依判、付曹。聚敛无厌,淫虐不已。虽或直绳,终无悛革。此朝廷之大失。”可见当时内外皆残民以逞之徒矣。《高隆之传》云:入为尚书右仆射。时初给民田,贵势皆占良美,贫弱咸受瘠薄。【2】隆之启高祖,悉更反易,乃得均平。魏自孝昌已后,天下多难,刺史、大守,皆为当部都督。虽无兵事,皆立佐僚,所在颇为烦扰。【3】隆之表请:自非实在边要,见有兵马者,悉皆断之。自军国多事,冒名窃官者,不可胜数。隆之奏请检括,获五万余人。而群小喧嚣,隆之惧而止。夫隆之等虽贪暴,然遇有益于公,无损于私者,则亦未尝无整顿之心,此实自古暴君污吏皆然。委寄深远,宜若可行其志,然犹以群情弗顺,有所慑惮而止,可见整顿之不易矣。文襄作辅,于崔暹之外,又任宋游道、卢斐、毕义云等,加以直绳。(三人皆见《北齐书·酷吏传》。游道初为殿中侍御史,以风节著。孝庄即位,除左兵郎中,与尚书令临淮王彧相失,上书告之,解职。后除司州中从事。神武自大原来朝,见之曰:“此人宋游道邪?常闻其名,今日始识其面。”迁游道别驾。后日,神武之司州飨朝士,举觞属游道曰:“饮高欢手中酒者大丈夫,卿之为人,合饮此酒。”及还晋阳,百官辞于紫陌,神武执游道手曰:“甚知朝贵中有憎忌卿者,但用心;莫怀畏虑,当使卿位与之相似。”于是启以游道为中尉。文襄执请,乃以崔暹为御史中尉,以游道为尚书左丞。文襄谓暹、游道曰:“卿一人处南台,一人处北省,当使天下肃然。”游道入省,劾大师咸阳王坦,大保孙腾,司徒高隆之,司空侯景,录尚书元弼,尚书令司马子如,官贷金银,催征酬价,虽非指事赃贿,终是不避权豪。【4】又奏驳尚书违失数百条。省中豪吏王儒之徒,并鞭斥之。始依故事,于尚书省立门名,以记出入早晚。令、仆已下皆侧目。为高隆之所诬,处其死罪,朝士皆分为游道不济,而文襄闻其与隆之相抗之言,谓杨遵彦曰:“此真是鲠直,大刚恶人。”遵彦曰:“譬之畜狗,本取其吠,今以数吠杀之,恐将来无复吠狗。”诏付廷尉,游道坐除名。文襄使元景康谓曰:“卿早逐我向并州,不尔,他经略杀卿。”游道后至晋阳,以为大行台吏部。卢斐,文襄引为相府刑狱参军。毕义云为尚书都官郎中。文襄令普句伪官,专以车辐考掠,所获甚多,然大起怨谤。会为司州吏所讼,文襄以其推伪众人怨望,并无所问,乃拘吏数人斩之,因此锐情讯鞫,威名日盛。紫陌,在邺城西北五里。遵彦,愔字。)神武虽间以旧恩,有所纵舍,(如尉景司马子如是也。《景传》云:景以勋戚,每有军事,与库狄干常被委重,而不能忘怀财利,神武每嫌责之。转冀州刺史,又大纳贿。发夫猎,死者三百人。库狄干在神武坐,请作御史中尉。神武曰:“何意下求卑官?”干曰:“欲捉尉景。”神武大笑。令优者石董桶戏之。董桶剥景衣,曰:“公剥百姓,董桶何为不剥公?”神武诫景曰:“可以无贪也?”景曰:“与尔计,生活孰多?我止人上取,尔割天子调。”神武笑不答。历位大保、大傅。坐匿亡人见禁止。使崔暹谓文襄曰:“语阿惠:儿富贵,欲杀我邪?”神武闻之,泣诣阙曰:“臣非尉景,无以至今日。”三请,帝乃许之。于是黜为骠骑大将军、开府、仪同三司。神武造之。景恚,卧不动,叫曰:“杀我时趣邪?”常山君谓神武曰:“老人去死近,何忍煎迫至此?”又曰:“我为尔汲水胝生。”因出其掌。神武抚景,为之屈膝。先是景有果下马,文襄求之,景不与,曰:“土相扶为墙,人相扶为王,一马亦不得畜而索也?”神武对景及常山君责文襄而杖之。常山君泣救之。景曰:“小儿惯去,放使作心腹,何须干啼湿哭,不听打邪?”常山君,景妻,神武姊也。《北史·司马子如传》曰:文襄辅政,以贿为崔暹劾在狱,一宿而发尽白。辞曰:“司马子如本从夏州策一杖投相王,王给露车一乘,觠alt

牛犊。犊在道死,惟觠角存,此外皆人上取得。”神武书敕文襄曰:“马令是吾故旧,汝宜宽之。”文襄驻马行街,以出子如,脱其锁。子如惧曰:“非作事邪?”于是除削官爵。神武后见之,哀其憔悴,以膝承其首,亲为择虱。赐酒百瓶,羊五百口,粳米五百石。)然文襄能行其意者盖多。(《宋游道传》曰:兖州刺史李子贞,在州贪暴,游道案之。文襄以贞豫建义勋,意将含忍。游道疑陈元康为其内助,密启云:“子贞、元康交游,恐其别有请属。”文襄怒,于尚书都堂集百僚扑杀子贞。则虽豫建义之勋者,亦不必尽蒙宽宥;而亲要如元康,亦时有不能庇右者矣。)《崔暹传》言:暹前后表弹尚书令司马子如,及尚书元羡,雍州刺史慕容献。又弹大师咸阳王坦,(禧子。)并州刺史可朱浑道元罪状极笔。并免官。其余死黜者甚众。高祖书与邺下诸贵曰:“咸阳王、司马令,并是吾对门布衣之旧。尊贵亲昵,无过二人,同时获罪,吾不能救,诸君其慎之。”高祖如京师,群官迎于紫陌,高祖握暹手而劳之曰:“往前朝廷岂无法官?而天下贪婪,莫肯纠劾。中尉尽心为国,不避豪强,遂使远迩肃清,群公奉法。冲锋陷阵,大有其人,当官正色,今始见之。今荣华富贵,直是中尉自取。高欢父子,无以相报。”赐暹良马,使骑之以从。且行且语。暹下拜,马惊走,高祖亲为拥之而授辔。魏帝宴于华林园,(此邺下之华林园。)谓高祖曰:“自顷朝贵,牧、守、令长,所在百司,多有贪暴,侵削下人。朝廷之中,有用心公平,直言弹劾,不避亲戚者,王可劝酒。”高祖降阶跪而言曰:“惟御史中丞崔暹一人。谨奉明旨,敢以酒劝。并臣所射赐物千匹,乞回赐之。”其所以风厉之者至矣。自是之后,诸勋贵亦颇知敛迹,(如尉景获罪后,授青州刺史,史言其操行颇改。司马子如起行冀州事,亦能自厉改。)不可谓非整顿之效也。(从来恶直丑正之论,无如《北齐书·杜弼传》之甚者,不可不辞而辟之。【5】《传》曰:弼以文武在位,罕有廉洁,言之于高祖。高祖曰:“弼来,我语尔。天下浊乱,习俗已久。今督将家属,多在关西,黑獭常相招诱,人情去留未定。江东复有一吴儿老翁萧衍者,专事衣冠礼乐,中原士大夫望之,以为正朔所在。我若急作法网,不相饶借,恐督将尽投黑獭,士子悉奔萧衍,则人物流散,何以为国?尔宜少待,吾不忘之。”及将有沙苑之役,弼又请先除内贼,却讨外寇。高祖问内贼是谁?弼曰:“诸勋贵掠夺万民者皆是。”高祖不答,因令军人皆张弓挟矢,举刀按矟以夹道。使弼冒出其间,曰:“必无伤也。”弼战栗汗流。高祖然后喻之曰:“箭虽注不射,刀虽举不击,矟虽按不刺,尔犹顿丧魂胆,诸勋人身触锋刃,百死一生,纵其贪鄙,所取处大,不可同之,循常例也。”弼于时大恐,因顿颡谢曰:“愚痴无智,不识至理,今蒙开晓,始见圣达之心。”夫兵之所以可畏者,以其将杀伤人也,若明知其注而不射,举而不击,按而不刺,则人孰未尝见兵?弼即畏懦,何至战栗汗流?高欢乃一犷悍之夫,安知衣冠礼乐为何事?且果如所言,其任高澄以裁勋贵,又何为乎?稍深思之,即知此传所云,并非实录,而为不快于督责之治者所造作矣。《北史·文襄纪》云:少壮气猛,严峻刑法。高慎西叛,侯景南翻,非直本怀很戾,兼亦有惧威略,亦此等人所造作也。其《论》曰:“文襄志在峻法,急于御下,于前王之德,有所未同。盖天意人心,好生恶杀,虽吉凶报应,未皆影响,总而论之,积善多庆。然文襄之祸生所忽,盖有由焉。”此论亦必有本,可谓怨毒之情,形于辞表矣。果如此曹之意,则欲求辅弼者,必纵其虐民而后可乎?此真所谓盗憎主人者也。又案《陈元康传》云:高仲密之叛,高祖知其由崔暹故也,将杀暹,世宗匿而为之谏请,高祖曰:“我为舍其命,须与苦手。”世宗乃出暹而谓元康曰:“卿若使崔暹得杖,无相见也。”暹在廷,解衣将受罚,元康趋入,历陛而升,且言曰:“王方以天下付大将军,有一崔暹,不能容忍邪?”高祖从而宥焉。又云:侯景反,世宗逼于诸将,欲杀崔暹以谢之。密语元康。元康谏曰:“今四海未清,纲纪已定。若以数将在外,苟悦其心,枉杀无辜,亏废刑典,岂直上负天神,何以下安黎庶?晁错前事,愿公慎之。”世宗乃止。《暹传》云:显祖初嗣霸业,司马子如挟旧怨,言暹罪重,谓宜罚之。高隆之亦言:宜宽政网,去苛察法官,黜崔暹,则得远近人意。显祖从之。及践阼,谮毁之者犹不息。帝乃令都督陈山提等搜暹家。甚贫匮,惟得高祖、世宗与暹书千余纸,多论军国大事。帝嗟赏之。仍不免众口。乃流暹于马城。昼则负土供役,夜则置地牢。岁余,奴告暹谋反,锁赴晋阳。无实。释而劳之。寻迁大常卿。帝谓群臣曰:“崔大常清正,天下无双,卿等不及。”《崔季舒传》云:时勋贵多不法,文襄无所纵舍,外议以季舒及崔暹等所为,甚被怨疾。及文襄遇难,文宣将赴晋阳,黄门郎阳休之劝季舒从行,曰:“一日不朝,其间容刀。”季舒性爱声色,心在间放,遂不请行,欲恣其行乐。司马子如缘宿憾,及尚食典御陈山提等共列其过状,由是季舒及暹,各鞭二百,徙北边。天保初,文宣知其无罪,追为将作大匠。再迁侍中。俄兼尚书左仆射,仪同三司。大被恩遇。夫文宣犹知季舒、暹之无罪,况于神武及文襄?然当武夫搆变之时,暹即几罹不测;至文宣,则竟为所胁,而暹、季舒并不免流徙、鞭责之祸,可见当时恶直丑正之徒,其势甚可畏也。《元康传》又云:世宗入辅京室,崔暹、崔季舒、崔昂等并被任使,张亮、张徽纂并高祖所待遇,然委任皆出元康之下,时人语曰:“三崔二张,不如一康。”又云:元康溺于财利,受纳金帛,不可胜纪,放责交易,遍于州郡,为清论所讥。然则当时暹等虽云锋利,而真被宠任之徒,仍有为霜简所不及者矣。alt

除贪暴,其难如此,而岂得如《弼传》所云,复故纵舍之哉,马城,汉县,晋废,在今察哈尔怀安县北。)

文襄之为中书监也,移门下机事,总归中书。(《北齐书·崔季舒传》。)以其中兵参军崔季舒为中书侍郎,令监察魏主动静。武定五年,(梁武帝大清元年。)正月,神武死,文襄秘丧,至六月乃发。七月,魏主诏以文襄为使持节、大丞相、都督中外诸军、录尚书、大行台、渤海王,而以其母弟洋为尚书令、中书监、京畿大都督。八月,文襄朝于邺,固辞丞相。魏主诏复前大将军,余如故。《魏书·孝静帝纪》曰:文襄尝侍饮,大举觞曰:“臣澄劝陛下酒。”帝不悦曰:“自古无不亡之国,朕亦何用此活?”文襄怒曰:“朕朕,狗脚朕。”文襄使季舒殴帝三拳,奋衣而出。明日,使季舒劳帝,帝亦谢焉。赐绢。季舒未敢受,以启文襄。文襄使取一段。帝束百匹以与之,曰:“亦一段耳。”帝不堪忧辱,咏谢灵运诗曰:“韩亡子房奋,秦帝鲁连耻。本自江海人,忠义动君子。”常侍侍讲荀济知帝意,乃与华山王大器、(鸷子。鸷高凉王孤六世孙。)元瑾密谋,于宫内为山,而作地道向北城。至千秋门,门者觉地下响动,以告文襄。文襄勒兵入宫,曰:“陛下何意反邪!臣父子功存社稷,何负陛下邪?”将杀诸妃。帝正色曰:“王自欲反,何关于我?我尚不惜身,何况妃嫔?”文襄下床叩头,大啼谢罪。于是酣饮,夜久乃出。居三日,幽帝于含章堂。大器、瑾等皆见烹于市。(《荀济传》云:燔杀之。见《北史·文苑传》。)盖时侯景尚未平,故文襄未能遽篡也。六年,(梁大清二年。)正月,侯景败;七年,(梁大清三年。)六月,颍川亦平;于是篡谋转急。七月,文襄如邺。八月,为盗所杀。(时年二十九。)《北齐书·文襄纪》云:初梁将兰钦子京,为东魏所虏,王命以配厨。【6】钦请赎之,王不许。京再诉,王使监厨苍头薛丰洛杖之,曰:“更诉当杀尔。”京与其党六人谋作乱。将欲受禅,与陈元康、崔季舒等屏斥左右署拟百官。京将进食,王却之。谓诸人曰:“昨夜梦此奴斫我,宜杀却。”京闻之,置刀于盘,冒言进食。王怒曰:“我未索食,尔何遽来?”京挥刀曰:“来将杀汝。”王自投伤足,入于床下。贼党去床,因而见杀。(《北史》略同。案此卷《齐书》实亡,盖后人取《北史》补之。)《陈元康传》云:世宗将受魏禅,元康与杨愔、崔季舒并在世宗坐,将大迁除朝士,共品藻之。世宗家苍头奴兰固成,(《北史·元康传》云:固成,一名京。)先掌厨膳,甚被宠昵。先是世宗杖之数十。其人性躁,又恃旧恩,遂大忿恚。与其同事阿改,(《北史》云弟阿改。)谋害世宗。阿改时事显祖,常执刀随从。云若闻东斋叫声,即加刃于显祖。是日,东魏帝初建东宫,(《魏书·本纪》:八月,辛卯,诏立皇子长仁为皇大子。案时齐将篡而为魏立大子者,盖欲先行废立,后乃禅代也。)群官拜表,事罢,显祖出东止车门,别有所之,未还而难作。固成因进食,置刀于盘下,而杀世宗。元康以身捍蔽,被刺伤重,至夜而终。杨愔狼狈走出。季舒逃匿于厕。盖魏人阴谋,欲并澄与洋而歼之也。而洋以邂逅得脱,乃入诛京等。旋归晋阳。明年,(梁简文帝大宝元年,魏武定八年,齐文宣天保元年。)五月,如邺,遂废魏主而自立。(明年,十二月,遇鸩死。)是为北齐显祖文宣皇帝。(文宣之篡,高德政与杨愔实成之。时德政从文宣于晋阳,愔居邺。史言娄大后及勋贵多弗顺,然时篡势已成,必无人能阻之者,德政与愔,亦乘已成之势而成之耳,非能有所作为也。事见《北史·文宣纪》及《齐书·德政传》,以其无甚关系,今略之。)

第二节 文宣淫暴

自元魏分裂以来,东西南三方,遂成鼎峙之势,地广兵强,实推东国,然其后齐反灭于周者,则以北齐诸主,染鲜卑之习大深,以致政散民流,不能自立也。北齐乱君,实以文宣为首。

《北史·文宣纪》云:帝沉敏有远量,外若不远,内鉴甚明。文襄年长英秀,神武特所爱重,百僚承风,莫不震惧,而帝善自晦迹,言不出口,恒自贬退,言咸顺从,故深见轻,虽家人亦以为不及。文襄嗣业,帝以次长见猜嫌。帝后李氏,色美,每预宴会,容貌远过靖德皇后,文襄弥不平焉。帝每为后私营服玩,小佳,文襄即令逼取。后恚,有时未与,帝笑曰:“此物犹应可求,兄须何容恡?”文襄或愧而不取,便恭受,亦无饰让。每退朝还第,辄闭alt

静坐,虽对妻子,能竟日不言。或祖跣奔跃,后问其故,对曰:“为尔慢戏,”此盖习劳而不肯言也。及登极之后,神明转茂。外柔内刚,果于断割,人莫能窥。又特明吏事,留心政术。简靖宽和,坦于任使。故杨愔等得尽匡赞,朝政粲然。兼以法驭下,不避权贵。或有违犯,不容勋戚。内外莫不肃然。至于军国机策,独决怀抱,规谋宏远,有人君大略。又以三方鼎峙,缮甲练兵。左右宿卫,置百保军士。【7】每临行陈,亲当矢石。锋刃交接,惟恐前敌不多。屡犯艰厄,常致克捷。既征伐四克,威振戎夏,六七年后,以功业自矜,遂留情耽湎,肆行淫暴。或躬自鼓舞,歌讴不息,从旦通宵,以夜继昼。或袒露形体,涂傅粉黛,散发胡服,杂衣锦彩,拔刀张弓,游行市肆。勋戚之第,朝夕临幸。时乘鹿车,白象、骆驼、牛、驴,并不施鞍勒。或盛暑炎赫,日中暴身;隆冬酷寒,去衣驰走;从者不堪,帝居之自若。街坐巷宿,处处游行。多使刘桃枝、崔季舒负之而行。或担胡鼓而拍之。亲戚贵臣,左右近习,侍从错杂,无复差等。征集淫妪,悉去衣裳,分付从官,朝夕临视。或聚棘为马,纽草为索,逼遣乘骑,牵引来去,流血洒地,以为娱乐。凡诸杀害,多令支解,或焚之于火,或投之于河。沉酗既久,弥以狂惑。每至将醉,辄拔剑挂手,或张弓傅矢,或执持牟槊,游行市廛。问妇人曰:“天子何如?”答曰:“颠颠痴痴,何成天子?”帝乃杀之。或驰骋衢路,散掷钱物,恣人拾取,争竞喧哗,方以为喜。三台构木,高二十七丈,两栋相距二百余尺,工匠危怯,皆系绳自防,帝登脊疾走,都无怖畏;时复雅舞,折旋中节;旁人见者,莫不寒心。【8】又召死囚,以席为翅,从台飞下,免其罪戮。【9】果敢不虑者,尽皆获全;危怯犹豫者或致损跌。沉酗既久,转亏本性。怒大司农穆子容,使之脱衣而伏,亲射之,不中,以橛贯其下窍,入肠。虽以杨愔为宰辅,使进厕筹。以其体肥,呼为杨大肚。马鞭鞭其背,流血浃袍。以刀子alt

其腹。崔季舒托俳言曰:“老小公子恶戏,”因掣刀子而去之。又置愔于棺中,载以轜车,几下钉者数四。曾至彭城王浟宅,谓其母尒朱曰:“忆汝辱我母婿时,何由可耐?”手自刃杀。又至故仆射崔暹第,谓暹妻李曰:“颇忆暹否?”李曰:“结发义深,实怀追忆。”帝曰:“若忆时,自往看也。”亲自斩之,弃头墙外。尝在晋阳,以矟戏刺都督尉子耀,应手而死。在三台大光殿上,锯杀都督穆嵩。又幸开府暴显家,有都督韩哲无罪,忽众中召斩之数段。魏安乐王元昂,后之姊婿,其妻有色,帝数幸之,欲纳为昭仪,召昂令伏,以鸣镝射一百余下,凝血垂将一石,竟至于死。后帝自往吊,哭于丧次,逼拥其妻。仍令从官脱衣助alt

,兼钱彩,号为信物,一日所得,将逾巨万。后啼不食,乞让位于姊,大后又为言,帝意乃释。所幸薛嫔,甚被宠爱,忽意其轻与高岳私通,无故斩首,藏之于怀。于东山宴,劝酬始合,忽探出头投于柈上。支解其尸,弄其髀为琵琶。一坐惊怖,莫不丧胆。帝方收取,对之流泪,云“佳人难再得,甚可惜也”。载尸以出,被发步哭而随之。至有闾巷庸猥人无识知者,忽令召斩。邺下系徒,罪至大辟,简取随驾,号为供御囚,手自刃杀,持以为戏。兼以外筑长城,内营宫殿,赏赉过度,天下骚然。内外憯憯,各怀怨毒。而素严断临下,加之默识强记,百僚战栗,不敢为非。案文宣本性,或尚较文襄为深沉,其吏才亦不让文襄。《文襄纪》言其情欲奢淫,动乖制度。尝于宫西造宅,墙院高广,听事宏壮,亚大极殿,神武入朝责之乃止,使其获登大位,亦未必愈于文宣也。文宣淫暴之事,多在天保六七年后,非徒本性,实亦疾病使然,观其冒犯寒暑,临履危险,多为人所不堪可知,(《本纪》又云:至于末年,每言见诸鬼物,亦云闻异音声,亦其有疾之一证。)即其耽于麹蘖,亦未必非病状也。特有狂易之疾者,发为何种行动,仍系习染使然,文宣虽云有疾,非染于鲜卑之俗,其淫暴,亦当不至如是其甚耳。

公元551年,北齐文宣帝高洋凿寺后大岩为大佛,历五代24年始成。蒙山大佛以山镌刻,结跏趺定而坐,双手施禅定印,佛体厚胛肥肩,佛超山峦,高遏云天,气势非凡。

《北齐书·本纪》述文宣淫虐之事云:诸元宗室,咸加屠剿。永安、上党,并致冤酷。高隆之、高德政、杜弼、王元景、李蒨之等,皆以非罪见害。案诸元被戮,见于史者,有咸阳王禧之子坦,高阳王雍之子斌,济阴王小新成之曾孙晖业,临淮王彧之弟孝友,昭成五世孙景皓,无上王之子彭城王韶。坦之死,以其子酒醉诽谤,妄说图谶,坦因此配北营州,(和龙。)死于配所。斌,天保二年从讨契丹,还至白狼河,(今大凌河。)以罪赐死,未知罪状为何。晖业亦死于是年,以骂元韶“不及一老妪,背负玺与人,何不打碎之?”晖业在魏宗室中,颇有学问、气节。其在晋阳,无所交通,而撰魏藩王家世,为《辨宗录》三十卷,盖不胜其宗国之痛焉。孝友与之俱死。孝友,史亦称其明于政理,盖皆忌之也。景皓:天保时,诸元帝室亲近者,多被诛戮,疏宗如景安之徒,议欲请姓高氏,景皓不肯,曰:“岂得弃本宗,逐他姓?大丈夫宁可玉碎,不能瓦全。”景安以此言白文宣,遂被诛,家属徙彭城。元韶:齐神武以孝武帝后配之。《传》云:韶性行温裕。以高氏婿,颇膺时宠。能自谦退。临人有惠政。好儒学,礼致才彦。爱林泉,修第宅,华而不侈。可谓曲意求全矣,然亦卒不免。《传》又云:文宣剃韶须髯,加以粉黛,衣妇人服以自随,曰:“我以彭城为嫔御,”讥元氏微弱,比之妇女。十年,(天保十年。)大史奏云:“今年当除旧布新。”文宣谓韶曰:“汉光武何故中兴?”韶曰:“为诛诸刘不尽。”乃诛诸元以厌之。遂以五月诛元世哲、景武等二十五家。余十九家,并禁止之。韶幽于京畿地牢,绝食,啖衣袖而死。及七月,大诛元氏。自昭成已下,并无遗焉。或父祖为王,或身尝贵显,或兄弟强壮,皆斩东市。其婴儿,投于空中,承之以矟。前后死者,凡七百二十一人。悉投尸漳水。剖鱼多得爪甲,都下为之久不食鱼。《北史》同。又云:世哲从弟黄头,使与诸囚自金凤台各乘纸鸱以飞。黄头独能飞至紫陌。(见上节。)仍付御史狱,毕义云饿杀之。《本纪》纪五月诛二十五家、禁止十九家,并同《韶传》,而无七月大屠剿之事。《北史》则诛二十五家、禁止十九家之下又云:“寻并诛之,男子无少长皆斩,所杀三千人,并投漳水,”与《韶传》所云七百二十一人者,多寡悬殊。《纪》又书八月癸卯,诏诸军民:“或有父祖改姓,冒入元氏,或假托携认,妄称姓元者,不问世数远近,悉听改复本姓,”《北史》亦同,岂《传》之所云,特就二十五家、十九家言之,《纪》则并当时滥及者数之,故其数不同邪?弃本宗,逐他姓,而卒遭骈戮之惨,亦可哀矣。然虽如是,元氏之获漏网者,仍非无之。景安以改姓获免。(赐姓高氏。)景安叔父种之子豫,景安告景皓时,漫言引之,云相应和。豫占云:“尔时以衣袖掩景皓口,云兄莫妄言。”及问景皓,所列符同,亦获免。元文遥者,昭成六世孙。文襄时为大将军府功曹。齐受禅时为中书舍人。后被幽执,不知所由。积年,文宣自幸禁狱释之。遂见任用,历武成、后主之世焉。元蛮者,江阳王继之子,孝昭元皇后之父,十年大诛元氏,孝昭为之苦请,因是追原之,赐姓步六孤氏,见《北齐书·外戚传》。昭成之后,又有名士将者,武成时位将作大匠,见《北史·魏诸宗室传》。即元坦家属徙彭城,亦未闻其更行追戮也。《十七史商榷》云:“《新唐书·宰相世系表》,序元魏之后,闻于唐世者甚多,然所列者,皆是后周韩国公谦及隋兵部尚书平昌公岩之后,则知元氏惟西魏尚有存者,而东魏已绝,”其说实为非是。惟屠戮多而所存廑耳。王氏又云:“《洛阳伽蓝记》第四卷云:河阴之役,诸元歼尽,王侯第宅,多题为寺,未及三十年,而元氏子孙三千人,又被高洋尽杀之;且前代之翦灭,不过阴行酖害,此则骈斩于市”云云,则诚蛮夷猾夏者百世之龟鉴矣。

永安简平王浚,神武第三子;上党刚肃王涣,神武第七子;其被祸俱在天保九年。(陈永定二年。)史言浚小时本与文宣有隙,后又以直谏被祸;涣之被祸,则以术士言亡高者黑衣,文宣问左右:“何物最黑?”对曰:“莫过漆,”帝以涣第七为当之;此皆非其真。史又言浚豪爽有气力,善骑射;涣材武绝伦,尝率众送萧渊,破东关,斩裴之横,威名甚盛;则或其见杀之由耳。先一年,文宣在晋阳,浚时为青州刺史,(见第十二章第六节。)涣录尚书事。文宣征浚,浚谢疾不至。文宣怒,驰驿收之。又使库直都督破六韩伯昇之邺征涣。涣至紫陌桥,(见第一节。)杀伯昇以逃,冯河而渡,土人执以送帝。既至,盛以铁笼,俱置北城地牢下。饮食溲秽,共在一所。是年,帝亲将左右,临穴歌讴,令浚等和之。浚等皇怖且悲,不觉声战。帝为怅然,因泣,将赦之。长广王湛,(神武第九子,即武成帝。)先与浚不睦,进曰:“猛虎安可出穴?”帝默然。浚等闻之,呼长广小字曰:“步落稽,皇天见汝。”左右闻者,莫不悲伤。浚与涣皆有雄略,为诸王所倾服,帝恐为害,乃自刺涣,又使壮士刘桃枝就笼乱刺。矟每下,浚、涣辄以手拉折之,号哭呼天。于是薪火乱投,烧杀之。填以石土。后出,皮发皆尽,尸色如灰。帝以浚妃陆氏配仪同刘郁捷,涣妃李氏配冯文洛,皆帝家旧奴,令杀浚、涣,故以配焉。【10】又神武第十二子博陵文简王济,尝从文宣巡幸,在路忽忆大后,遂逃归,帝怒,临以白刃,因此惊恍。又清河王岳,为高归彦所搆,(归彦,神武族弟。)属文宣召邺下妇人薛氏入宫,即(《纪》所云薛嫔。)而岳先尝唤之至宅,由其姊也,帝悬薛氏姊而锯杀之,让岳,以为奸民女。岳曰“臣本欲取之,嫌其轻薄不用,非奸也。”帝益怒。天保六年,(梁敬帝绍泰元年。)十一月,使归彦就宅切责之。岳忧悸不知所为,数日而死。时论纷然,以为遇鸩焉。案观长广王猛虎不可出穴之语,则知高氏弟兄相忌,初非独文宣一人,此当时风气使然,无足为怪,至其杀之之惨酷,则自由文宣有狂易之疾故也。

高隆之:齐受禅,进爵为王,寻以本官录尚书事。天保五年,(梁元帝承圣三年。)见杀。《传》云:初世宗委任崔暹、崔季舒等,及世宗崩,隆之启显祖,并欲害之,不许。显祖以隆之旧齿,委以政事,季舒等仍以前隙,乃谮云:“隆之每见诉讼者,辄加哀矜之意,以示非己能裁。”显祖以其委过要名,非大臣义,禁止尚书省。隆之曾与元昶宴饮,酒酣,语昶曰:“与王交游,当生死不相背。”人有密言之者。又帝未登庸之日,隆之意常侮帝,帝将受魏禅,大臣咸言未可,隆之又在其中,帝深衔之,因此遂大发怒,令壮士筑百余下放出。渴将饮水,人止之,隆之曰:“今日何在?”遂饮之。因从驾死于路。帝末年追忿隆之,诛其子德枢等十余人,并投漳水。又发隆之冢,出其尸,斩截骸骨,投之漳流。高德政:受禅之日,除为侍中。天保七年,迁尚书右仆射,仍兼侍中。其《传》云:德政与尚书令杨愔纲纪政事,多有弘益。显祖末年,纵酒酣醉,所为不法,德政屡进忠言,帝不悦。谓左右云:“高德政恒以精神凌逼人。”德政甚惧,乃称疾,屏居佛寺,兼学坐禅,为退身之计。帝谓杨愔曰:“我大忧德政,其病何似?”愔以禅代之际,因德政言情切至,方召致诚款,常内忌之,由是答云:“陛下若用作冀州刺史,病即自差。”帝从之。德政见除书而起。帝大怒,召德政谓之曰:“闻尔病,我为尔针。”亲以刀子刺之,血流沾地。又使曳下斩去其趾。刘桃枝捉刀不敢下。帝起临阶砌,切责桃枝曰:“尔头即堕地。”因索大刀自带,欲下阶。桃枝乃斩足之三指。帝怒不解,禁德政于门下。其夜,开城门,以毡舆送还家。旦日,德政妻出宝物满四床,欲以寄人。帝奄至其宅,见而怒曰:“我府藏犹无此物。”诘其所从得,皆诸元赂之也。遂曳出斩之。时妻出拜,又斩之。并其子祭酒伯坚。德政死后,显祖谓群臣曰:“高德政常言宜用汉人,除鲜卑,此即合死。【11】又教我诛诸元,我今杀之,为诸元报仇也。”案德政之死,在天保十年八月,正大诛诸元之后,德政乘机胁取其赂,而仍不能为之救解;如文宣言,则且从而下石焉;亦可谓险alt

矣,足见伪朝之无正士也。杜弼亦以是年夏见杀。弼时为胶州刺史。(见第十三章第一节。)其《传》云:弼性质直。前在霸朝,多所匡正。及显祖作相,致位僚首。初闻揖让之议,犹有谏言。显祖尝问弼云:“治国当用何人?”对曰:“鲜卑车马客,会须用中国人。”显祖以为讥我。高德政在要,不能下之,德政深以为恨,数言其短。又令主书杜永珍密启弼:在长史日,受人请属,大营婚嫁。显祖内衔之。弼恃旧,仍有公事陈请。上因饮酒,遂遣就州斩之。既而悔之,驿追不及。王元景,名昕,猛六世孙。为秘书监。《传》云:显祖以昕疏诞,骂之曰:“好门户,恶人身。”又有谗之者曰:“王元景每嗟水运不应遂绝。”帝愈怒,乃下诏徙幽州。后征还,判祠部尚书事。帝怒临漳令嵇晔,(临漳,见第三章第三节。)及舍人李文师,以晔赐薛丰洛,文师赐崔士顺为奴。郑子默私诱昕曰:“自古无朝士作奴。”昕曰:“箕子为之奴,何言无也?”子默遂以昕言启显祖,仍曰:“王元景比陛下于殷纣。”帝后与朝臣酣饮,昕称病不至,帝遣骑执之,见其方摇膝吟咏,遂斩于御前,投尸漳水。亦天保十年也。李蒨之事,其详无所见。案高隆之、高德政,位高权重,皆有取死之道焉,史所言致死之由,不必实也。其杀王昕、杜弼,自为淫刑,然观高德政、杜弼,皆以讥鲜卑获罪,文宣种族之见,亦可谓深矣,安得尽委之于狂易哉?

文宣之营三台,《本纪》书其事于天保九年八月,云:先是发丁匠三十余万,营三台于邺下,因其旧基而高博之。大起宫室及游豫园。至是,三台成,改铜雀曰金风,金兽曰圣应,冰井曰崇光云。此为文宣侈靡之一端,至其起长城,则意在守御北方,虽曰劳民,不能尽目为暴政也。

文宣亦薄有武略。惟其时关西无隙可乘;南方陈武帝崛兴,力亦足以攘外,始纳渊明,继辅萧庄,皆致失利;故其力,仅用之于北边焉。魏世北边大敌,本为柔然。宣武帝时,柔然衰乱,其主阿那瓌奔魏,魏人辅之还北,一时颇见驯伏。六镇乱作,魏人始畏柔然。逮东西既分,乃竞与结好。西魏文帝,以元昱之女,称为化政公主,昱孝武时舍人。妻阿那瓌兄弟塔寒。又自纳阿那瓌女为后。加以金帛诱之。阿那瓌遂留东魏使元整,不报信命。又掠范阳、(见第四章第二节。)秀容,(见第六章第八节。)杀元整,转谋侵害。(孝静帝元象元年,梁武帝大同四年。)神武志在绥抚。会阿那瓌女妻文帝者遇疾死,因遣相府功曹参军张徽纂使阿那瓌,间说之云:“文帝及周文,既害孝武;又杀阿那瓌之女;妄以疏属假公主之号,嫁彼为亲。又阿那瓌渡河西讨时,周文烧草,使其马饥,不得南进。”又论“东魏正统所在。言其往者破亡归命,魏朝保护,得存其国。若深念旧恩,以存和睦,当以懿亲公主,结成姻媾;为遣兵将,伐彼叛臣。”阿那瓌乃归诚于东魏。东魏以常山王骘妹乐安公主妻之,改封为兰陵郡长公主。(兴和三年,梁大同七年。)阿那瓌以其孙女号隣和公主,妻神武第九子长广王湛。(兴和四年,梁大同八年。)又以其爱女,号为公主妻神武。(武定四年,梁中大同元年。)自此东魏边塞无事。至武定末,贡献相寻。齐受禅,亦岁时来往不绝。天保三年,(梁元帝承圣元年。)阿那瓌为突厥土门所破。突厥,自其初起时,即亲附西魏,西魏尝以长乐公主妻之。(大统十七年,梁简文帝大宝二年,即文宣天保二年也。)案西魏文帝后本乙弗氏,以纳蠕蠕主故,废而杀之。(《北史·后传》云:年十六,帝纳为妃。及帝即位,以大统元年,册为皇后。生男女十二人。多早夭,惟大子及武都王戊存焉。帝更纳悼后,命后逊居别宫,出家为尼。悼后犹怀猜忌,复徙后居秦州,依子刺史武都王。帝虽限大计,恩好不忘。后密令养发,有追还之意。然事秘禁,外无知者。六年,春,蠕蠕举国渡河,颇有言虏为悼后之故兴此役。帝曰:“岂有百万之众,为一女子举也?虽然,致此物论,朕亦何颜以见将帅邪?”乃遣中常侍曹宠赍手敕,令后自尽。年三十一。及文帝山陵毕,手书云:万岁后欲令后配alt

。公卿乃议追谥曰文皇后,袝于大庙。案后之废,在大统四年,年二十九。自其十六归帝,至此仅十有四年,而生男女十二人,足见其情好之笃。而帝竟不能庇其命,亦可哀矣。《蠕蠕传》云:阿那瓌率众度河,以废后为言,文帝不得已,遂敕废后自杀,与《后妃传》岐异。观下述阿那瓌以蠕蠕公主妻神武,而敕秃突佳留住,待见外孙乃归,恐以《蠕蠕传》之言为信;抑非蠕蠕有是言,当时魏朝,亦未必有欲害文后者也。然以惮于御敌之故,而使文后死于非命,魏之军人,亦可耻矣。)兰陵公主之适蠕蠕也,自晋阳北迈,资用器物,神武亲自经纪,咸出丰渥。蠕蠕公主之来也,(阿那瓌女妻神武者,号曰蠕蠕公主。)武明皇后亦避正室以处之。阿那瓌使其弟秃突佳来送女,仍戒曰:“待见外孙,然后返国。”神武尝有病,不得往公主所,秃突佳怨恚,神武即自射堂舆疾就之。观此诸事,可见当时宇文、高氏畏北狄之甚。齐既与柔然睦,而柔然为突厥所破,突厥又夙睦于西魏,固无怪文宣之欲经略之也。又宇文氏为慕容氏所破,别种窜于松漠之间者为奚、契丹,至南北朝末,亦渐强盛,能犯塞。此等虽未必大敌,然必边塞安,乃能尽力于西南二方,文宣乘间暇之时,出兵经略,固不能谓为非计也。

文宣之用兵于北垂,事起天保三年。(梁承圣元年。)《北齐书·本纪》:是岁,三月,讨库莫奚于代郡,大破之。获杂畜十余万,分赉将士各有差。以奚口付山东为民。二月,阿那瓌为突厥所破,自杀。其大子庵罗辰,及瓌从弟登注俟利发,注子库提,并拥众来奔。茹茹余众,立注次子铁伐为主。九月,帝自并州幸离石。(见第三章第四节。)十月,至黄栌岭。(在今山西汾阳县西北,接离石县界。)仍起长城,北至社干戍,【12】(胡三省云:此长城盖起于唐石州,北抵武州之境。案唐石州,今山西离石县。武州,今山西五寨县。社干戍,《通鉴》作社平戍,胡《注》云:《齐纪》作社干。)四百余里。立三十六戍。四年,(梁承圣二年。)二月,送铁伐、登注、库提还北。铁伐寻为契丹所杀。国人立登注为主,仍为其大人阿富提等所杀。国人复立库提。九月,契丹犯塞。帝北讨。十月,至平州。(见第十二章第三节。)从西道趋长堑。(胡三省曰:曹操征乌丸,出卢龙塞,堑山堙谷,五百余里,后人因谓之长堑。案卢龙塞,在今河北迁安县北。)诏司徒潘相乐率精骑五千,自东道趋青山。(未详。)复诏安德王韩轨率精骑四千,东趋断契丹走路。帝至阳师水,(胡三省曰:《唐志》:贞观三年,以契丹,室韦部落置师州及阳师县于营州之废阳师镇,即此。)倍道兼行,掩袭,大破之。虏获十余万口,杂畜数十万头。乐又于青山大破契丹别部。所虏生口,皆分置诸州。十二月,突厥复攻茹茹。茹茹举国南奔。帝自晋阳北讨突厥,迎纳茹茹。乃废库提,立庵罗辰,置之马邑。(见第三章第八节。)亲追突厥于朔州。(见第十一章第二节。)突厥请降,许之而还。五年,(梁承圣三年。)三月,庵罗辰叛。帝亲讨,大破之。辰父子北遁。四月,茹茹寇肆州。(见第十一章第二节。)帝自晋阳讨之。至恒州(见第十一章第二节。)黄瓜堆,(在今山西山阴县北。)虏骑散走。五月,北讨茹茹,大破之。六月,茹茹率部众东徙,将南侵。帝率轻骑于金山下邀击之。(金山,未详。)茹茹闻而远遁。十二月,北巡。至达速岭,(在今山西平鲁县西北。)览山川险要,将起长城。六年,(梁绍泰元年。)六月,亲讨茹茹。七月,顿白道,(见第十二章第三节。)留辎重,亲率轻骑五千追茹茹,及于怀朔镇。(见第十二章第三节。)帝躬当矢石,频大破之。遂至沃野。(见第十二章第三节。)获口二万余,牛、羊数十万头。是年,发夫一百八十万人筑长城,自幽州北夏口(胡三省云:盖即居庸下口。案居庸关,在今河北昌平县察哈尔延庆县之间。)至恒州,九百余里。(据《赵郡王琛传》,筑城时在六月。)十二月,先是自西河总秦戍(未详)。筑长城,东至于海。前后所筑,东西凡三千余里,率十里一戍,其要害置州镇,凡二十五所。八年,(陈永定元年。)于长城内筑重城,自库洛拔而东,至于坞纥戍,(库洛拔,《通鉴》作库洛枝。坞纥戍,《通鉴》作坞纥戍。未详为今何地。)凡四百余里。(八年筑城之役,亦见《赵郡王叡传》。)经略北边之事,盖至此而粗毕,故自是不复北出,亦无复大举矣。史所称帝之雄武,大抵皆指此诸役言之。(《纪》于天保四年伐契丹之役云:“帝亲逾山岭,为士卒先,指麾奋击。”又云:“是行也,帝露头袒膊,昼夜不息,行千余里,惟食肉饮水,壮气弥厉。”五年四月之役云:“大军已还,帝率麾下千余骑,遇茹茹别部数万,四面围逼。帝神色自若,指画形势,虏众披靡,遂纵兵溃围而出。虏走,追击之。伏尸二十里。获庵罗辰妻子及生口三万余人。”前所引《北史·本纪》,谓帝每临行陈,亲当矢石云云,即alt

栝是诸役而为言也。)当时北边安静,远国来朝贡者颇多,(此数年中,奚、契丹、突厥外,尚有肃慎、地豆干亦来朝,皆见《本纪》。)其功绩似不无足称,然亦不过使北边暂告安静而已。当时之茹茹、突厥及奚、契丹,兵力皆不甚强;史于文宣武功,又不免铺张扬厉;实亦无甚足称也。(柔然、突厥、奚、契丹之事,参看第十六章。)

第三节 孝昭武成篡夺

北齐之事,始坏于文宣,而大坏于武成。文宣嗣子幼弱,致启孝昭、武成二世之争夺,自此宗室之中,猜忌觊觎,互相屠戮,奸臣因之窃柄。孝昭在兄弟中,似较修饬,然享年不永;武成荒淫,实更甚于文宣;诒谋不臧,至后主而益昏荡。政治内素,强敌外陵,于是大宁之后,不及二十年,而齐祚迄矣。

文宣母弟四人:常山王演,(神武第六子。)襄城王淯,(神武第八子。)长广王湛,(见上节。)博陵王济(神武第十二子。)是也。襄城为人,盖无能为;博陵年幼;故惟常山、长广二王为亲逼。常山:天保五年,(梁元帝承圣三年。)除并省尚书令。七年,(梁敬帝大平元年。)从文宣还邺。文宣以尚书奏事,多有异同,令与朝臣先论定得失,然后敷奏。八年,(陈武帝永定元年。)转司空,录尚书事。九年,(陈永定二年。)除大司马,仍录尚书。《孝昭纪》云:文宣溺于游宴,帝密撰事条将谏,其友王晞以为不可,帝不从,因间极言,遂逢大怒。帝性颇严,尚书郎中,剖断有失,辄加捶楚;令史奸慝,并即考竟。文宣乃立帝于前,以刀环拟胁;召被罚者,临以白刃,求帝之短,咸无所陈,方见解释。后赐帝魏时宫人,醒而忘之,谓帝擅取,遂以刀环乱筑,因此致困。皇大后日夜啼泣。文宣不知所为。先是禁王晞,乃舍之,令侍帝。《晞传》云:文宣昏逸,常山王数谏,帝疑王假辞于晞,欲加大辟。王私谓晞曰:“博士,明日当作一条事,为欲相活,亦图自全,宜深体勿怪。”乃于众中杖晞二十。帝寻发怒,闻晞得杖,以故不杀,髡钳鞭配甲坊。居三年,王又因谏争,大被殴挞,闭口不食。大后极忧之。帝谓左右曰:“傥小儿死,奈我老母何?”于是每问王疾。谓曰:“努力强食,当以王晞还汝。”乃释晞令往。后王承间苦谏,遂至忤旨。帝使力士反接,拔白刃注颈,骂曰:“小子何知?欲以吏才非我。是谁教汝?”催遣捶楚。乱杖抶数十。会醉卧得解,盖常山当文宣之世,实已屡濒于危,特以大后故得免耳。十年,(陈永定三年。)十月,文宣死于晋阳。大子殷立,是为废帝。尚书令杨愔,与左仆射平秦王归彦,侍中燕子献,黄门侍郎郑子默,(名颐。)同受遗诏辅政。愔在文宣朝,称为贤相,史称自天保五年以后,维持匡救,实有赖焉。尚大原长公主。归彦,文宣诛高德政,金宝财货,悉以赐之,盖亦颇得宠信。子献,尚阳翟长公主。子默,文宣为大原公时,为东alt

祭酒。与宋钦道特相友爱。钦道为文宣大将军主簿。后令在东宫教大子习事。钦道文法吏,不甚谙识古今,而子默以文学见知,有疑事必询焉。二人幸于两宫,虽诸王大臣,莫不敬惮,盖又与废帝关系较深者也。并以二王威望先重,咸有猜忌之心。初在晋阳,以大行在殡,天子谅暗,议令常山王在东馆。欲奏之事,皆先谘决。二旬而止。仍欲以常山王随梓宫至邺,留长广王镇晋阳。执政复生疑贰,而王又俱从至于邺。子献立计,欲处大皇大后于北宫,(武明后。)政归皇大后。(文宣后李氏。)自天保八年以来,爵赏多滥,愔先自表解其开封王,诸叨窃恩荣者,皆从黜免,由是嬖宠失职之徒,尽归心二叔。归彦初虽同德,寻以疏忌之迹,尽告两王。(《归彦传》云:济南自晋阳之邺,杨愔宣敕,留从驾五千兵于西中,阴备非常,至邺数日,归彦乃知之,由是阴怨杨、燕。杨、燕等欲去二王,问计归彦,归彦诈喜,请共元海量之,元海亦口许心违,驰告长广。元海者,上洛王思宗子,思宗,神武从子也。可朱浑天和道元季弟。尚东平公主。时为领军大将军。)又每云:“若不诛二王,少主无自安之理。”钦道面奏帝:称“二叔威权既重,宜速去之。”帝不许,曰:“可与令公共详其事。”愔等议出二王为刺史,以帝仁慈,恐不可所奏,乃通启皇大后,具述安危。宫人李昌仪者,(胡三省曰:昌仪盖亦内职,而《北史·后妃传》无之,盖大后女官之名。)高仲密之妻,坐仲密事入宫,大后以昌仪宗情,甚相昵爱,以启示之,昌仪密启大皇大后。愔等又议不可令二王俱出,乃奏以长广王为大司马、并州刺史,常山王为大师、录尚书事。及二王拜职,于尚书省大会百僚,愔等并将同赴,子默止之,不听。长广旦伏家僮数十人于录尚书后室。仍与席上勋贵数人相知。并与数勋胄约:“行酒至愔等,我各劝双杯。彼必致辞。我一曰捉酒,二曰捉酒,三曰何不捉?尔辈即捉。”及宴,如之。于是愔及天和、钦道,皆被拳杖乱殴击,头面血流。各十人持之。子献素多力,头又少发,排众走出省门。斛律光逐而擒之。使执子默于尚药局。(《孝昭纪》云:帝戎服,与平原王段韶、平秦王高归彦、领军刘洪徽入自云龙门。于中书省前遇散骑常侍郑子默,又执之。)二叔率高归彦、贺拔仁、斛律金拥愔等唐突入云龙门。见都督叱利骚,招之,不进,使骑杀之。开府成休宁拒门,归彦喻之,乃得入。(《孝昭纪》:帝至东alt

门,都督成休宁抽刃呵帝,帝令高归彦喻之,休宁厉声大呼不从。归彦既为领军,素为兵士所服,悉皆弛杖,休宁乃叹息而罢。《归彦传》云:孝昭将入云龙门,都督成休宁列仗拒而不纳,归彦喻之,然后得入。进而柏阁、永巷,亦如之。)送愔等于御前。长广王及归彦在朱华门外。大皇大后临昭阳殿。大后及帝侧立。常山王以砖叩头,进而言曰:“臣与陛下,骨肉相连。杨遵彦等欲擅朝权,威福自己。王公以还,皆重足屏气,共相唇齿,以成乱阶。若不早图,必为宗社之害。臣与湛等为国事重;贺拔仁、斛律金等惜献皇帝基业;共执遵彦等领入宫。未敢刑戮。专辄之失,罪合万死。”帝时默然。领军刘桃枝之徒陛卫,叩刀仰视,帝不睨之。大皇大后令却仗,不肯。又厉声曰:“奴辈即今头落,”乃却。(《孝昭纪》:时庭中及两廊下卫士二千余人,皆被甲待诏。武卫娥永乐,武力绝伦,又被文宣重遇,抚刃思效。废帝性吃讷,兼仓卒不知所言;大皇大后又为皇大后誓言帝无异志,惟去逼而已;高归彦敕劳卫士解严,永乐乃纳刀而泣。帝乃令归彦引侍卫之士向华林园,以京畿军入守门alt

,斩娥永乐于园。与《杨愔传》不同,当以《孝昭纪》为确,观永乐被害,桃枝安然无患可知。《武成纪》帝既与孝昭谋诛诸执政,迁大傅,录尚书事,领京畿大都督,正使之守御门alt

也。)乃让帝曰:“此等怀逆,欲杀我二儿,次及我,尔何纵之?”帝犹不能言。大皇大后怒且悲。王公皆泣。大皇大后又曰:“岂可使我母子受汉老妪斟酌?”【13】大后拜谢。常山王叩头不止。大皇大后谓帝曰:“何不安慰尔叔?”帝乃曰:“天子亦不敢与叔惜,岂敢惜此汉辈?但愿乞儿性命,儿自下殿去,此辈任叔父处分。”遂皆斩之。长广王以子默昔谗己,作诏书,故先拔其舌,截其手焉。(以上据《杨愔传》。)时废帝乾明元年二月也。(即孝昭帝皇建元年,陈文帝天嘉元年。)以赵彦深代总机务。彦深者,幼孤贫,司马子如用为尚书令史。后荐诸神武,为大丞相功曹参军,专掌机密。历文襄、文宣之世。以温柔谨慎称。盖委蛇自保之流,故能历武成、后主之世而无患。杨愔固非端人,至彦深,则每况愈下矣。后主时,赵郡王俨作乱,(见下节。)率京畿军士三千余人屯千秋门。广宁、安德二王(广宁王孝珩,文襄第二子。安德王延宗,文襄第五子。)适从西来,欲助成其事,曰:“何不入?”中常侍刘辟疆曰:“人少。”安德王顾众而言曰:“孝昭帝杀杨遵彦,止八十人,今乃数千,何言人少?”孝昭杀杨遵彦止八十人,未知信否,然时二王非有兵权,徒党必不能多;勋胄特以利合,或则年少好事,岂能为之力战?陛卫之士,自足御之,而废帝吃讷不能发言,遂使二王幸而获济矣。《废帝纪》云:文宣登凤台,召大子使手刃囚,大子恻然有难色,再三不断其首。文宣怒,亲以马鞭撞大子三下。由是气悸语吃,精神时复昏扰。然则教之杀人者,适所以使之见杀于人也。【14】亦可哀矣。

杨愔等既死,于是以常山王演为大丞相、都督中外诸军、录尚书事,长广王湛为大传、录尚书、京畿大都督。演寻如晋阳。有诏:军国大政,咸谘决焉。八月,大皇大后令废帝为济南王。演即位于晋阳,是为孝昭皇帝。

孝昭之诛杨愔等,谓长广王湛曰:“事成,以尔为皇大弟。”及践阼,乃使湛在邺主兵,立子百年为皇大子。湛甚不平。时留济南于邺,除领军库狄伏连为幽州刺史,以斛律丰乐(光弟,名羡。)为领军,以分湛之权。湛留伏连,不听丰乐视事。乃与河阳王孝瑜伪猎,谋于野,暗乃归。(孝瑜,文襄长子。本传云:孝瑜养于神武宫中,与武成同年相爱,将诛杨愔等,孝瑜豫其谋。及武成即位,礼遇特隆。《孝昭纪》云:帝以尊亲而见猜斥,乃与长广王期猎,谋之于野,疑即与武成谋之传误也。)既而大史奏言:“北城有天子气。”孝昭以为济南应之,使平秦王归彦之邺,迎济南赴并州。时高元海以散骑常侍留邺典机密,湛先咨焉,并问自安之计。元海说梁孝王惧诛入关事。请以数骑入晋阳,先见大后求哀,后见主上,请去兵权,以死为限,求不干朝政,必保泰山之安,此上策也。若不然,当且表云:威权大重,恐取谤众口,请青、齐二州刺史,沉静自居,必不招物议,此中策也。更问下策。曰:“发言即恐族诛。”逼之。答曰:“济南世嫡,主上假大后令而夺之,(孝昭即位,武明后复为大后,文宣后降居昭信宫,称昭信大后。)今集文武,示以此敕,执丰乐,斩归彦,尊济南,号令天下,以顺讨逆,此万世一时也。”湛大悦,狐疑竟未能用,乃令数百骑送济南于晋阳。既至,孝昭杀之。时皇建二年九月也。(陈天嘉二年。)十一月,孝昭死,征湛入即位,是为世祖武成皇帝。

孝昭之篡也,高归彦以司空兼尚书令。孝昭死,归彦迎武成于邺,进位大傅,领司徒。武成以前翻覆之迹,渐忌之。河清元年,(陈天嘉三年。)二月,出为冀州刺史。至州,不自安,谋逆。望车驾入晋阳,乘虚入邺。为其郎中令吕思礼所告。诏段诏袭之。城破,归彦单骑北走,至交津,(《水经注》:白马河入衡漳之口,在武隧县南。武隧,汉县,后汉曰武遂,北齐省,在今河北武强县东北。)见获,锁送邺,并子孙十五人皆弃市。明年,(河清二年,陈天嘉四年。)高元海亦被捶马鞭六十,出为兖州。先是已杀文宣次子大原王绍德。及是,复杀河南王孝瑜,及其弟河间王孝琬。孝琬弟延宗,亦被捶几死。绍德之死,《后妃传》谓由武成淫其母,生女,绍德愠,母惭,杀其女,(即昭信皇后也。《传》云:武成践阼,逼后淫乱,云:“若不许,我当杀尔儿。”后惧,从之。后有娠,绍德至alt

,不得见,愠曰:“儿岂不知邪?姊姊腹大,故不见儿。”后闻之,大惭,由是生女不举。帝横刀诟曰:“尔杀我女,我何不杀尔儿?”对后前筑杀绍德。后大哭。帝愈怒。裸后乱挝挞之。号天不已。盛以绢囊,流血淋漉,投诸渠水,良久乃苏。犊车载送妙胜尼寺。后性爱佛法,因此为尼。《南阳王绰传》云:绰兄弟皆呼父为兄兄,嫡母为家家,乳母为姊姊,妇为妹妹。)本传谓系修旧怨,(《传》云:武成因怒李后,骂绍德曰:“尔父打我时,竟不来救,”以刀环筑杀之。)其说两岐,盖特以其为废帝母弟而杀之;至孝瑜之见杀,则其故自与归彦、元海之见忌同也。(《孝瑜传》云:武成尝使和士开与胡后对坐握槊,孝瑜谏曰:“皇后天下之母,不可与臣下接手。”帝深纳之。后又言赵郡王父死非命,不可亲。由是叡及士开皆侧目。士开密告其奢僭。叡又言“山东惟闻河南王,不闻有陛下。”帝由是忌之。尒朱御女,名摩女,本事大后,孝瑜先与之通,后因大子婚夜,孝瑜窃与之言。武成大怒。顿饮其酒三十七杯。使娄子彦载以出,酖之于车。至西华门,烦热躁闷,投水而绝。赵郡王叡,琛子,琛,神武弟,以乱后庭,因杖而毙。武成后通和士开,可信与否,尚在疑似之间,观下节自见,谓孝瑜因谏后与士开握槊而招怨,更不足信矣。孝琬,文襄第三子。《传》云:突厥与周师入大原,武成将避之而东,孝琬叩马谏,请委赵郡王部分之,必整齐,帝从其言。孝琬免胄将出,帝使追还。孝琬以文襄世嫡,骄矜自负。河南王之死,诸王在宫内,莫敢举声,惟孝琬大哭而出。又怨执政,为草人而射之。和士开与祖珽谮之云:“草人拟圣躬也。又前突厥至州,孝琬脱兜鍪抵地,云岂是老妪?须著此?此言属大家也。”初魏世谣言:“河南种谷河北生,白杨树头金鸡鸣。”珽以说曰:“河南河北,河间也。金鸡鸣,孝琬将建金鸡而大赦。”帝颇惑之。时孝琬得佛牙,置于第内,夜有神光照室,玄都法顺请以奏闻,不从。帝闻,使搜之,得镇库矟幡数百。帝闻之,以为反状。讯其诸姬。有陈氏者,无宠,诬对曰:“孝琬画作陛下形哭之。”然实是文襄像,孝琬时时对之泣。帝怒,使武卫赫连辅玄倒鞭挝之。孝琬呼阿叔。帝怒曰:“谁是尔叔?敢唤我作叔?”孝琬曰:“神武皇帝嫡孙,文襄皇帝嫡子,魏孝静皇帝外孙,何为不得唤作叔也?”帝愈怒,折其两胫而死。案文襄第二子广宁王孝珩,第四子兰陵王长恭,一名孝瓘,武成世皆无患;第五子安德王延宗,虽被挝几死,亦获保全;而孝琬独见杀者?盖由其以文襄世嫡自负,故为武成所忌也。《延宗传》云:河间死,延宗哭之泪赤。又为草人以像武成,鞭而讯之,曰:“何故杀我兄?”奴告之。武成覆卧延宗于地,马鞭挝之二百,几死。)其明年,(河清三年,陈天嘉五年。)遂杀孝昭大子乐陵王百年。(《百年传》云:河清三年,五月,白虹围日再重,又横贯而不达;赤星见,帝以盆水承星影而盖之,一夜盆自破;欲以百年厌之。会博陵人贾德胄教百年书,百年尝作数敕字,德胄封以奏。帝乃发怒,使召百年。百年被召,自知不免,割带玦留与妃斛律氏。见帝于玄都苑凉风堂。使百年书敕字,验与德胄所奏相似。遣左右乱捶击之。又令人曳百年绕堂,且走且打,所过处血皆遍地。气息将尽,曰:“乞命,愿与阿叔作奴?”遂斩之。弃诸池,池水尽赤。于后园亲看埋之。妃把玦哀号,不肯食,月余亦死。玦犹在手,拳不可开。时年十四。其父光自擘之,乃开。)《孝昭纪》云:初帝与济南约不相害。及舆驾在晋阳,武成镇邺,望气者云邺城有天子气,帝尝恐济南复兴,乃密行鸩毒。济南不从,乃扼而杀之。后颇愧悔。初苦内热,频进汤散。时有尚书令史,姓赵,于邺城见文宣从杨愔、燕子献等西行,言相与复仇。帝在晋阳,与毛夫人亦见焉。遂渐危笃。备禳厌之事。诸厉方出屋梁,骑栋上,歌呼自若,了无惧容。时有天狗下,乃于其所讲武以厌之。有兔惊马,帝坠而绝肋。大后视疾,问济南所在者三。帝不对。大后怒曰:“杀之邪?不用吾言,死其宜矣。”临终之际,惟扶服床枕,叩头求哀。遣使诏追长广王入纂大统,手书云:“宜将吾妻子,置一好处,勿学前人也。”(《百年传》亦云:帝临崩,遗诏传位于武成,并有手书,其末曰:“百年无罪,汝可以乐处置之,勿学前人。”)说虽荒诞,谓孝昭杀济南而悔,及其临死属武成之语则或真,亦可哀矣。(《废帝纪》云:初文宣命邢邵制帝名殷,字正道,帝从而尤之曰:“殷家弟及,正字一止,吾身后儿不得也。”邵惧,请改焉。文宣不许,曰:“天也。”因谓孝昭帝曰:“夺时但夺,慎勿杀也。”与史纪孝昭属武成之语颇相类,此则殊不足信。大抵帝王必有所私昵之人,丧败之后,私昵为之不平,又感激私恩,乃造作此等言语,以见其能前知,流俗无识,则亦相与传之云尔。其实富贵中人,大多神识昏瞀,不能悬鉴未来,亦且不暇豫虑后事也。)【15】是岁,又杀神武第四子平阳靖翼王淹。(《淹传》云:河清三年,薨于晋阳,或云以鸩终。)神武第五子彭城景思王浟,车驾临幸常留邺,是岁,二月,群盗田子礼等谋劫浟为主,不从,遇害。

因宗室之间,猜忌甚深,遂有传位大子之举。武成后胡氏,生子纬,以河清元年,立为大子。次子曰东平王俨。《祖珽传》云:皇后爱少子,愿以为嗣。武成以后主体正居长,难于移易。珽私于和士开曰:“君之宠幸,振古无二,宫车一日晚驾,欲何以克终?”士开因求策焉。珽曰:“宜说主上云:襄、宣、昭帝子俱不得立,今宜命皇大子早践大位,以定君臣之分。若事成,中宫、少主皆德君,此万全计也。君此且微说,令主上粗解,珽当自外论之。”士开许诺。因有彗星出,大史奏云除旧布新之征,珽于是上书,帝从之。河清四年,(即后主天统元年,陈天嘉六年。)四月,传位于纬,是为后主。时年十岁。案武成时年二十有九,何至虑及其将死?则《珽传》之言,不足信也。帝盖亦自有此意?其不肯废长立幼亦以此?然君臣之位,又岂可以虚名定哉?

第四节 武成后主荒淫

神武诸子,孝昭才性,似为最优。《本纪》云:帝聪敏有识度。深沉能断,不可窥测。自居台省,留心政术。闲明簿领,吏所不逮。及正位宸居,弥所刻厉。轻徭薄赋,勤恤人隐。内无私宠,外收人物。日昃临朝,务知人之善恶。每访问左右,冀获直言。曾问舍人裴泽在外议论得失。泽率尔对曰:“陛下聪明至公,自可远侔古昔,而有识之士,咸言伤细,帝王之度,颇为未弘。”帝笑曰:“诚如卿言。朕初临万几,虑不周悉,故致尔耳。此事安可久行?恐后又嫌疏漏。”泽因被宠遇。其乐闻过如此。雄断有谋。于时国富兵强,将雪神武遗恨,意在顿驾平阳,为进取之策,(参看下节。)远图不遂,惜哉!说虽过情,然其视文襄、文宣为优,则必不诬矣。至武成而大坏。

《恩幸传》云:高祖、世宗,情存庶政,文武任寄,多桢干之臣,惟郭秀小人,有累明德。(秀事高祖,为尚书右丞。)天保五年之后,虽罔念作狂,所幸之徒,惟左右驱驰,内外亵狎,其朝廷之事,一不与闻。大宁之后,奸佞寖繁,盛业鸿基,以兹颠覆。《后主纪》云:“武成爱狎庸竖,委以朝权;帷薄之间,淫侈过度;灭亡之兆,其在斯乎?后主以中庸之姿,怀易染之性。永言先训,教匪义方。始自襁褓,至于传位,隔以正人,闭其善道。养德所履,异乎春诵夏弦。过庭所闻,莫非不轨不物。辅之以中宫奶媪,属之以丽色淫声。纵alt

绁之娱,恣朋淫之好。语曰:从恶若崩,盖言其易。”然则后主之荒淫,亦不翅武成为之也。武成诚亡齐之罪魁矣。武成、后主之世,嬖幸极多,其乱政最甚者,实为和士开、穆提婆、高阿那肱、韩长鸾等数人。士开:初为武成开府参军,甚相亲狎。文宣知其轻薄,责以戏狎过度,徙长城。后武成复请为京畿士曹参军。及践阼,累除侍中,又除右仆射。武成寝疾,士开入侍医药。武成谓其有伊、霍之才,殷勤属以后事。临崩,握士开之手曰:“勿负我也。”仍绝于其手。(士开虽小人,然不能谓其无才。《齐书·佞幸传》谓其说世祖云:“自古帝王,尽为灰烬,尧、舜、桀、纣,竟复何异?陛下宜及少壮,恣意作乐,纵横行之,即是一日快活敌千年;国事分付大臣,何虑不办?无为自勤苦也。”【16】世祖大悦。又谓寿阳陷没,后主使于黎阳临河筑城戍,曰:“急时且守此,作龟兹国子。更可怜人生如寄,惟当行乐,何因愁为?”此乃其时士大夫见解如此,乃傅会为此说耳。自古荒淫之人,皆惟溺其事,安论其理邪?)武成好握槊,士开善于此戏,以此得幸。《胡后传》又谓士开每与后握槊,因此与后奸通云。(案观下文所述,后之见禁,实以赵王俨之故,则史所叙后淫乱之迹,不必尽信。)穆提婆,本姓骆,后其母陆令萱佞媚穆昭仪,养之为女,(见下。)乃改姓穆氏。令萱以配入掖庭。后主襁褓之中,令其鞠养,谓之乾阿奶。遂大为胡后所昵爱。令萱奸巧多机辩,取媚百端。宫掖之中,独擅威福。天统初,奏引提婆,入侍后主。朝夕左右,大被亲狎。高阿那肱:父市贵,从高祖起义,那肱为库典,从征讨,以功勤,擢为武卫将军。妙于骑射,便辟善事人。每宴射之次,大为世祖所爱重。又谄悦和士开,尤相亵狎,士开每为之言,弥见亲待。韩凤,字长鸾。有膂力,善骑射。稍迁都督。后主居东宫,世祖简都督二十人,送令侍卫,凤在其数,数唤共戏云。此外又有宦官、(神武时,宦者惟alt

内驱使,不被恩遇。历天保、皇建之朝,亦不至宠幸,但渐有职任。武成时,有至仪同、食干者,【17】而邓长alt

任参宰相,干豫朝权。又有陈得信,亦参时宰。与长alt

并开府、封王。后主朝,多授开府,罕止仪同,亦有加光禄大夫,金章紫绶者。多带侍中、中常侍,此二职乃至数十人。史称其“败政虐民,古今未有。”“一戏之赏,动逾巨万;丘山之积,贪恡无厌”焉。)苍头,(高祖时有陈山提、盖丰乐、刘桃枝等。天保、大宁之朝,渐以贵盛。至武平时,皆以开府封王。其不及武平者,则追赠王爵。又有何海及子洪珍皆为王,尤为亲要。洪珍侮弄权势,鬻狱卖官。)胡小儿,【18】(史丑多之徒胡小儿等数十,咸能舞工歌,亦至仪同、开府,封王。眼鼻深险,排突朝贵,尤为人士之所疾恶。)及以音乐、(沈过儿,官至开府、仪同。王长通,年十四五,便假节通州刺史。)使鬼等见幸者,(时又有开府薛荣宗,常自云能使鬼。及周兵之逼,言于后主曰:“臣已发遣斛律明月,将大兵在前去。”帝信之。经古冢,荣宗谓舍人元行恭:“是谁冢?”行恭戏之曰:“林宗冢。”复问:“林宗是谁?”行恭曰:“郭元贞父。”荣宗前奏曰:“臣向见郭林宗从冢出,着大帽吉莫靴,捶马鞭,问臣:我阿贞来否?”是时群妄多类此。以上据《北齐书》及《北史·佞幸传》。)皆盛于武成之朝,而诒诸后主者也。武成传位元子,名号虽殊,政犹己出,及其身,朝局尚无大变动,至武成死而波澜迭作矣。

武成死于天统四年十二月。(陈废帝光大二年。时年三十二。)黄门侍郎胡长粲,(武成皇后从兄。)领军娄定远,(昭子。)录尚书赵彦深,左仆射和士开、高文遥,(即元文遥赐姓。)领军綦连猛、高阿那肱,右仆射唐邕同知朝政,时人号为八贵。武成之死也,和士开秘丧三日不发。黄门侍郎冯子琮,其妻,胡皇后之妹也。《子琮传》云:子琮素知和士开忌赵郡王叡及娄定远,恐其矫遗诏,出叡外任,(叡时为大尉,录尚书事。)夺定远禁卫之权,乃谓士开曰:“但令在内贵臣,一无改易,王公已下,必无异望。”乃发丧。文遥以子琮大后妹夫,恐其奖成大后干政,说赵郡王及士开出之,拜郑州刺史。(郑州,治颍阴,见第十三章第八节。)至州未几,大后为齐安王纳子琮长女为妃,(齐安王廓,武成第四子。)子琮因请假赴邺,遂授吏部尚书,俄迁右仆射,乃摄选。观此,知武成甫死,大后与赵郡王,业已互相alt

龁矣。明年,(天统五年,陈宣帝大建元年。)正月,杀定州刺史博陵王济。济,神武第十二子也。其传云:天统五年,在州语人云,“计次第亦应到我。”后主闻之,阴使人杀之。案是时神武第十子任城王湝尚存,济安得作此语?济之死,必别有其故可知矣。至二月而赵郡王之变作。《和士开传》云:叡与娄定远等谋出士开,引诸贵人,共为计策。(《北史》云:仍引任城、冯翊二王及段韶、安吐根,共为计策。冯翊王润,神武第十四子也。安吐根,安息胡人。曾祖入魏,家于酒泉。吐根,魏末充使蠕蠕。天平初,蠕蠕使至晋阳。吐根密启本蕃情状,神武得为之备。神武以其忠款,厚加赏赉。其后与蠕蠕和亲,结成婚媾,皆吐根为行人也。在其本蕃,为人所谮,投奔神武。)属大后觞朝贵于前殿,叡面陈士开罪失。大后曰:“先帝在时,王等何不道?今日欲欺孤寡邪?但饮酒,勿多言。”叡辞色愈厉。或曰:(《北史》作“安吐根继进曰。”)“不出士开,朝野不定。”叡等或投冠于地,或拂衣而起,言辞咆勃,无所不至。明日,叡等共诣云龙门,令文遥入奏。大后不听。段韶呼胡长粲传言:“大后曰:梓宫在殡,事大匆促,欲王等更思量。”赵郡王等遂并拜谢,更无余言。(《北史》云:长粲复命,大后谓曰:“成妹母子家计者,兄之力也。”厚赐叡等而罢之。)大后及后主召见问士开。士开曰:“先帝群官之中,待臣最重。陛下谅暗始尔,大臣皆有觊觎心。若出臣,正是翦陛下羽翼。宜谓叡等曰:令士开为州,待过山陵,然后发遣。(《北史》作“宜谓叡等云:文遥与臣,同是任用,岂得一去一留?并可以为州,且依旧出纳,待过山陵,然后发遗。”)叡等谓臣真出,必心喜之。”后主及大后然之,告叡等如士开旨。以士开为兖州刺史。(《北史》多文遥为西兖州刺史句。)山陵毕,叡等促士开就路。士开载美女、珠帘,及条诸宝玩,诣定远谢。定远喜,谓士开曰:“欲得还入不?”士开曰:“在内久,常不自安,今得出,实称本意,不愿更入,但乞王保护,长作大州刺史。今日远出,愿得一辞觐二宫。”定远许之。士开由是得见大后及后主。进说曰:“观朝贵意,势欲以陛下为乾明,(济南年号。)臣出之后,必有大变。”因恸哭。帝及大后皆泣。问计将安出?士开曰:“臣已得入,复何所虑?正须数行诏书耳。”于是诏出定远为青州刺史;责叡以不臣之罪,召入而杀之。(《叡传》云:入见大后,出至永巷,遇兵被执,送华林园,于雀离佛院令刘桃枝拉而杀之。时年三十六。)复除士开侍中、尚书、右仆射。定远归士开所遗,加以余珍赂之。武平元年,(陈宣帝大建二年。)封淮阳王。除尚书令,录尚书事,复本官,悉得如故。观此传所言,叡不臣之迹,较然甚明。段韶、娄定远,特劫于势无可如何,初非与之为党,亦显而易见。士开藉定远之力乃得入见,可见叡之跋扈。当日者,与谓齐之社稷,与叡共安危,毋宁谓大后、后主,与士开同利害,曷怪武成临终,殷勤托付哉?《叡传》所言,叡之邪正,适与此传反,其不足信亦明矣。

文遥、定远既出,唐邕专典外兵,(参看第八节。)綦连猛、高阿那肱别总武任,惟胡长粲常在左右,兼宣诏令。从幸晋阳,后主富于春秋,庶事皆归长粲。胡长仁者,武成皇后长兄也。言于后,发其阴私,请出为州,后主不得已,从焉。长仁初以内戚,历位尚书左仆射,尚书令。武成崩,参豫朝政。封陇东郡王。左丞郦孝裕,郎中陆仁惠、卢元亮,厚相结托,人号为三佞。孝裕劝其求进。和士开深疾之。于是奏除孝裕为章武郡守,(章武,见第八章第五节。)元亮为淮南郡守,(淮南郡,治寿春。)仁惠为幽州长史。孝裕又说长仁曰:“王阳卧疾,和士开必来,因而杀之,入见大后,不过百日失官,便代其处。”士开知其谋,更徙孝裕为北营州建德郡守。(建德,后魏郡,未详今地。)长仁每干执事,求为领军。将相文武,抑而不许,以本官摄选。长仁意犹未尽。天统五年,(陈大建元年。)从驾自并还邺。夜发滏口,(见第十二章第四节。)帝以夜漏尚早,停于路旁。长仁后来,谓是从行诸贵,遂遣门客程牙驰骑呼问。帝遣中尚食陈德信问是何人。牙不答而走。帝命左右追射之。既而捉获。令壮士扑之,决马鞭二百。牙一宿便死。士开因此,遂令德信列长仁倚亲骄豪,无畏惮。(据《北史·长仁传》。《北齐书》云:“后长仁倚亲骄豪,无畏惮”,则以德信之弹文为事实矣。)由是除齐州刺史。(齐州,见第十二章第三节。)及辞,于昭阳列仗引见,长仁不敢发语,惟泣涕横流。到任,启求暂归,所司不为奏。怨愤,谋令人刺士开。其弟告之。士开密与祖孝征(珽字。)议之。孝征引汉文帝杀薄昭故事,于是敕遣张固、刘桃枝驰驿诣齐州,责长仁谋害宰辅,遂赐死。案长仁亲大后兄,而其死也,大后不能庇,恐其罪状,亦不止于欲谋杀士开矣。《祖珽传》:珽以言禅事,拜秘书监,加仪同三司,大被亲宠。既见重二宫,因志于宰相。先与黄门侍郎刘逖友善,乃疏赵彦深、和士开罪状,令逖奏之。逖惧不敢通,其事颇泄。彦深等先诣帝自陈。(武成。)帝大怒,鞭二百,配甲坊。寻徙于光州。(见第十二章第三节。)为深坑置诸内,桎梏不离其身。夜中以芜青子烛熏眼,因此失明。武成崩,后主忆之,就除海州刺史。(东魏改青州为海州。治龙沮,见第九章第五节。)是时陆令萱外干朝政,其子穆提婆爱幸,珽乃遗陆媪弟悉达书。和士开亦以珽能决大事,欲以为谋主,故弃除旧怨,虚心待之。与陆媪言于帝。珽由是入为银青光禄大夫、秘书监,加开府仪同三司。盖时士开势亦甚危,故明知珽之倾险,而亦欲引以自助也,然卒不免于赵郡王之祸。

赵郡王俨,在武成时,已拜开府、侍中、中书监、京畿大都督、领军大将军,领御史中丞,迁大司徒、尚书令、大将军、录尚书事、大司马。帝幸并州,俨常居守。《传》云:帝每称曰:“此黠儿也,当有所成,”以后主为劣,有废立意。(此与《和士开传》谓胡后欲立俨,而武成以后主体正居长,难于移易者又不同,足见史说多不尽信。)和士开、骆提婆忌之。武平二年,(陈大建三年。)出俨居北宫,五日一朝,不得复每日见大后。(每日,《北史》作无时。)四月,诏除大保,余官悉解。犹带中丞,督京畿。以北城有武库,欲移俨于外,然后夺其兵权。治书侍御史王子宜,与俨左右开府高舍洛,中常侍刘辟疆说俨曰:“殿下被疏,正由士开间构。何可出北宫,入百姓丛中也?”俨谓侍中冯子琮曰:“士开罪重,儿欲杀之。”子琮心欲废帝而立俨,因赞成其事。俨乃令子宜表弹士开罪,请付禁推。子琮杂以他文书奏之。后主不审省而可之。俨诳领军库狄伏连曰:“奉敕令领军收士开。”伏连以谘子琮,且请覆奏。子琮曰:“琅邪王受敕,何须重奏?”伏连信之。伏五十人于神虎门外,诘旦,执士开送御史。俨使冯永洛就台斩之。俨徒本意,惟杀士开,及是,因逼俨曰:“事既然,不可中止。”俨遂率京畿军士三千余人,屯千秋门。后主急召斛律光。光入见后主于永巷。帝率宿卫者步骑四百授甲将出战。光曰:“小儿辈弄兵,与交手即乱。至尊宜自至千秋门,琅邪必不敢动。”皮景和亦以为然。(景和时为领军将军。)后主从之。光步道使人走出曰:“大家来。”俨徒骇散。帝驻马桥上呼之。俨犹立不进。光就谓曰:“天子弟杀一汉,何所苦?”【19】执其手,强引以前。帝拔俨带刀环乱筑辫头,良久,乃释之。【20】收伏连及高舍洛、王子宜、刘辟疆、都督翟显贵于后园,帝亲射之而后斩。皆支解,暴之都街下。文武职吏,尽欲杀之。光以皆勋贵子弟,恐人心不安;赵彦深亦云:《春秋》责帅;于是罪之各有差。自是大后处俨于宫内,食必自尝之。陆令萱说帝;何洪珍与和士开素善,亦请杀之;未决,以食舆密迎祖珽问之。珽称周公诛管叔,季友酖庆父,帝纳其言。以俨之晋阳。九月下旬,帝启大后曰:“明日欲与仁威出猎,(仁威,俨字。)须早出早还。”是夜四更,帝召俨,使刘桃枝杀之。时年十四。有遗腹四男,皆幽死。《北史·冯子琮传》云:和士开居要日久,子琮旧所附托,中虽阻异,其后还相弥缝。时内外除授,多由士开奏拟,子琮既恃内戚,兼带选曹,自擅权宠,颇生间隙。时陆媪势震天下,大后与之结为姊妹,而和士开于大后有丑声,子琮欲阴杀陆媪及士开,因废帝而立琅邪王俨。以谋告俨,俨许之。乃矫诏杀士开。及俨见执,言子琮教己。大后怒,又使执子琮,遣右卫大将军侯吕芬就内省以弓弦绞杀之。此与《俨传》谓俨徒本意惟欲杀士开者绝异。《胡后传》言:后自武成崩后,数出诣佛寺,又与沙门昙献通。乃置百僧于内殿,托以听讲,日夜与昙献寝处。以献为昭玄统。帝闻大后不谨而未之信。后朝大后,见二少尼,悦而召之,乃男子也。于是昙献事亦发。皆伏法。帝自晋阳奉大后还邺,至紫陌,(见第一节。)卒遇大风雪,舍人魏僧伽明风角,奏言即时当有暴逆事。帝诈云邺中有急,弯弓缠矟,驰入南城。令邓长alt

幽大后北宫。仍有敕:内外诸亲,一不得与大后相见。久之,帝迎复大后。大后初闻使者至,大惊,虑有不测。每大后设食,帝亦不敢尝。周使元伟来聘,作《述行赋》,叙郑庄公克段而迁姜氏,文虽不工,当时深以为愧。然则冯子琮之死,究出大后意?抑其逆谋竟与大后相连?又不可知矣。要之,和士开虽小人,然当时倾侧冒利之徒,其不知利害,罔顾大局,恐尚皆出士开下也。(《封隆之传》:隆之弟子孝琰,为通直散骑常侍,以本官兼尚书左丞,其所弹射,多承意旨。有僧尼以他事诉竞者,辞引昙献,上令有司推劾,孝琰案致极法,由是正授左丞,仍令奏门下事。)

赵王既死,南阳王绰遂见杀。《绰传》云:绰实武成长子,以五月五日辰时生,至午时,后主乃生,武成以绰母李夫人非正嫡,故贬为第二,其见忌宜矣。(绰时为定州刺史。《绰传》言其好微行,游猎无度,恣情强暴,云学文宣伯为人。后主闻之,诏锁赴行在所。至而宥之。问在州何者最乐?对曰:“多取蝎,将蛆混看极乐。”后主即夜索蝎一斗。比晓,得三二升。置诸浴斛,使人裸卧斛中,号叫宛转。帝与绰临观,喜噱不已。谓绰曰:“如此乐事,何不早驰驿奏闻?”绰由是大为后主宠,拜大将军,朝夕同戏。韩长鸾闻之,除绰齐州刺史。将发,长鸾令绰亲信诬告其反。奏云:“此犯国法,不可赦。”后主不忍显戮,使宠胡何猥萨后园与绰相扑,搤杀之。其说非实,显而易见。)武成第四子齐安王廓,《传》云:性长者,无过行,其为人盖无足忌,故免于患。第五子北平王贞,武成行幸,总管留台事积年。阿那肱承旨,令冯士干劾系于狱,夺其留后之权。第六子高平王仁英,第七子淮南王仁光,位清都尹。次河西王仁几,次乐平王仁邕,次颍川王仁俭,次安乐王仁雅,次丹阳王仁直,次东海王仁谦。皆养于北宫。琅邪死后,诸王守禁弥切。武平末年,仁邕以下,始得出外。供给俭薄,取充而已。

赵王俨之变,所以戡定甚易,盖颇有赖于斛律光,然未几,光亦遭族诛之惨,立乱朝者,诚无以自全哉!光父金,先世本朔州敕勒部人。高祖侯倍利,道武时率户内附。父那瓌,为领民酋长。金初从破六韩拔陵,后诣云州降。(后魏正光中,改朔州为云州。)稍南出,为杜洛周所破,与兄平脱身归尒朱荣。后从神武为将。金老寿。光,神武时久刺晋州,后移朔州,乾明后刺并州。弟羡,字丰乐,久刺幽州。《北齐书·光传》,侈陈光之功绩,几于为齐之长城,其实所争者不过汾州、宜阳间之小戍,且亦无大克捷,读第六节自见,《光传》盖阿私斛律氏者之所为,不足信也。【21】光之所以见忌者,徒以仍世贵显,男尚公主,女为皇后,又兄弟并膺边任故耳。武平二年,(陈大建六年。)周人围宜阳,光赴之,还军未至邺,敕令便放兵散。光以为军人多有功勋,未得慰劳,乃密通表请使宣旨,军仍且进。朝廷发使迟留,军还将至紫陌,光仍驻营待使。帝心甚恶之。急令舍人追光入见,然后宣劳散兵。拜光左丞相。光忿祖珽。穆提婆求娶光庶女,不许。帝赐提婆晋阳之田,光言于朝曰:“此田神武以来,常种禾饲马数千匹,以拟寇难,今赐提婆,无乃阙军务也?”【22】由是祖、穆积怨。周将韦孝宽忌光,乃作谣言,令间谍漏其文于邺。祖珽因续之,令小儿歌之于路。提婆闻之,以告其母。遂相与协谋,以谣言启帝,曰:“斛律累世大将;明月声震关西;(明月,光字。)丰乐威行突厥;女为皇后,男尚公主,谣言甚可畏也。”帝以问韩长鸾,长鸾以为不可,事寝。祖珽又见帝请间。惟何洪珍在侧。帝曰:“前得公启,即欲施行,长鸾以为无此理。”珽未对,洪珍进曰:“若本无意则可,既有此意,而不决行,万一泄露,如何?”帝曰:“洪珍言是也。”犹豫未决。会丞相府佐封士让密启云:“光前西讨还,敕令放兵散,光令军逼帝京,将行不轨,事不果而止。家藏弩甲,奴僮千数;每遣使丰乐、武都处,(武都,光长子,见下。)阴谋往来,若不早图,恐事不可测。”启云军逼帝京,会帝所疑亿。谓何洪珍云:“人心亦大圣,我前疑其欲反,果然。”帝性至怯耎,恐即变发,令洪珍驰召祖珽告之。又恐追光不从命。珽因云:“正尔召之,恐终不肯入。宜遣使赐其一骏马,云明日将往东山游观,王可乘此马同行。光必来奉谢,因引入执之。”帝如其言。顷之,引入凉风堂,刘桃枝自后拉而杀之。于是下诏称光谋反,今已伏法,其余家口,并不须问。寻而发诏尽灭其族。敕使中领军贺拔伏恩等十余人驿捕羡。遣领军大将军鲜于桃枝、洛州行台仆射独孤永业便发定州骑卒续进,仍以永业代羡。伏恩等至,羡出见,遂执之,死于长史听事。光四子:长武都,梁、兖二州刺史,遣使于州斩之。次须达,先卒。次世雄,次恒伽,并赐死。少子钟,年数岁,获免。羡之死,及其五子世达、世迁、世辨、世酋、伏护,余年十五以下者宥之。案光虽再世为将,兄弟又并握兵,然自乾明以来,中朝政变迭乘,光皆若不闻者;亦不闻有人与之相结,光女为乐陵王妃,死状甚惨,光亦无怨怼意;其不足忌可知,而后主畏忌之如是,可见其度量之不广矣。

斛律光以武平三年(陈大建四年。)七月死,八月,其女为皇后者遂废。拜右昭仪胡氏为皇后,长仁女也。十月,又拜弘德夫人穆氏为左皇后。十二月,废胡后为庶人。明年,(武平四年,陈大建五年。)二月,拜穆氏为皇后。《后妃传》云:穆氏名邪利,本斛律后从婢也。母名钦霄,本穆子伦婢也,转入侍中宋钦道家,奸私而生后,莫知氏族。或云后即钦道女子也。钦道伏诛,因此入宫。有幸于后主。陆大姬知其宠,养以为女。(《佞幸传》云:穆后立,令萱号曰大姬,此即齐朝母氏之位号也,则此时尚未有大姬之号。)武平元年,六月,生皇子恒。虑皇后斛律氏怀恨,先令母养之,立为皇大子。陆以国姓之重,穆、陆相对,又奏赐姓穆氏。斛律后废,陆媪欲以穆夫人代之,大后不许。祖孝征请立胡昭仪。其后陆媪于大后前作色而言曰:“何物亲侄女?作如此语言。”大后问有何言?曰:“不可道。”固问之,乃曰:“语大家云:大后多行非法,不可以训。”大后大怒,唤后出,立剃其发,送令还家。案大后见幽,不知此时已迎复不?即已迎复,与后主猜忌甚深,安能立剃后发,即送回家?其不足信可知。(《北史·穆提婆传》曰:令萱,自大后已下,皆受其指麾。斛律皇后之废也,大后欲以胡昭仪正位后宫,力不能遂,乃卑辞厚礼,以求今萱,说较《后妃传》为近理。)《祖珽传》云:和士开死后,仍说陆媪出赵彦深,以珽为侍中。在晋阳,通密启请诛琅邪王。其计既行,渐被任遇。大后之被幽也,珽欲以陆媪为大后,撰魏大后故事,为大姬言之。大姬亦称珽为国师、国宝。由是拜尚书左仆射。斛律光甚恶之。常谓诸将云:“边境消息,处分兵马,赵令尝与吾等参论之,盲人掌机密以来,全不共我辈语,正恐误他国家事。”珽颇闻其言,因其女皇后无宠,以谣言闻上。令其妻兄郑道盖奏之。珽又附陆媪,求为领军。后主许之。诏须覆奏,取侍中斛律孝卿署名。孝卿密告高元海。元海语侯吕芬、穆提婆云:“孝征汉儿,两眼又不见物,岂合作领军也?”【23】明旦,面奏具陈珽不合之状。并书珽与广宁王孝珩交结,无大臣体。珽亦求面见。帝令引入。珽自分疏。并云:“与元海素相嫌,必是元海谮臣。”帝弱颜,不能讳,曰:“然。”珽列元海共司农卿尹子华、大府少卿李叔元、平准令张叔略等结朋树党。遂除子华仁州刺史,(仁州,梁置,后入魏。治赤坎城,在今安徽灵璧县东南。)叔元襄城大守,(襄城,见第三章第四节。)叔略南营州录事参军。(魏孝昌中,营州陷,永熙二年,置南营州,治英雄城,在今河北徐水县西南。)陆媪又唱和之,复除元海郑州刺史。珽自是专主机衡,总知骑兵外兵事。委任之重,群臣莫比。《元海传》云:河清二年,元海为和士开所谮,被棰马鞭六十,出为兖州刺史。元海后妻,陆大姬甥也,故寻被追任使。武平中,与祖珽共执朝政。元海多以大姬密语告珽。珽求领军,元海不可,珽乃以其所告报大姬。大姬怒,出元海为郑州刺史。《珽传》又云:自和士开执事以来,政体隳坏,珽推崇高望,官人称职,内外称美。复欲增损政务,沙汰人物。始奏罢京畿府,并于领军。(案此事在武平二年十月,正琅邪王俨死后,盖因俨以此作乱故也。)事连百姓,皆归郡县。宿卫、都督等,号位从旧。官名、文武章服,并依故事。又欲黜诸阉竖及群小辈,推诚延士,为致治之方。陆媪、穆提婆议颇同异。珽乃讽御史中丞丽伯律,令劾主书王子冲纳贿,知其事连穆提婆,欲使臧罪相及,望因此坐,并及陆媪。犹恐后主溺于近习,欲因后党为援,请以皇后兄胡君瑜为侍中、中领军,又征君瑜兄梁州刺史君璧,欲以为御史中丞。陆媪闻而怀怒,百方排毁。即出君瑜为金紫光禄大夫,解中领军,君璧还镇梁州。皇后之废,颇亦由此。王子冲释而不问。珽日益以疏。又诸宦者更共谮毁之。后主问诸大姬。闵默不对。三问。乃下床曰:“老婢合死。本见和士开道孝征多才博学,言为善人,故举之。比来看之,极是罪过。人实难知,老婢合死。”后主令韩长鸾检案,得其诈出敕受赐十余事。以前与其重誓,不杀,遂解珽侍中、仆射,出为北徐州刺史。珽求见后主。韩长鸾积嫌于珽,遣人推出柏阁。珽固求见面,坐不肯行。长鸾乃令军士曳牵而出,立珽于朝堂,大加诮责。上道后,令追还,解其开府、仪同、郡公,直为刺史。观此,知胡、穆之兴替,实祖珽与陆令萱、穆提婆母子之争耳。祖珽小人,安得忽有整顿政事之想?盖居机衡之地者,无论如何邪曲,其所为,终必有为群小所不便之处,故韩长鸾及诸阉宦,群起而攻之,此乃势所不免,而非珽之能出身犯难也。珽虽无行,究系士人,珽败,穆提婆遂为尚书左仆射;高阿那肱录尚书,后且进位丞相;韩长鸾为领军大将军;共处衡轴,朝局益不可问矣。(段韶之弟孝言,为东部尚书,抽擢之徒,非贿则旧。祖珽执政,将废赵彦深,引为助。又托韩长鸾,共构祖珽之短。及珽出,除尚书右仆射,仍掌选举。恣情用舍,请谒大行。富商大贾,多被铨擢。所用人士,咸是倾险放纵之流。寻迁左仆射,特进,侍中如故。)

是时王师来讨,江、淮失陷,(见第七节。)于是兰陵王长恭见杀,(武平四年五月。)盖忌之也。无几,又有崔季舒等见杀之事。(十月。)季舒时待诏文林馆,监撰《御览》。(《后主纪》:武平三年,二月,敕撰《玄洲苑御览》,后改名《圣寿堂御览》。八月,《圣寿堂御览》,成敕付史alt

。后改名《修文殿御览》。)季舒素好图籍,暮年转更精勤,实已无意于政事。祖珽受委,奏季舒总监内作。珽被出,韩长鸾以为珽党,亦欲出之。属后主将适晋阳,季舒与张雕虎议,(张雕虎从《本纪》。本传作张雕,《北史》作张雕武,皆避唐讳也。)以为寿春被围,大军出拒,信使往还,须禀节度;兼道路小人,或相惊恐,云大驾向并,畏避南寇;若不启谏,必动人情。遂与从驾文官,连名进谏。时贵臣赵彦深、唐邕、段孝言等,初亦同心,临时疑贰。季舒与争,未决。长鸾遂奏云:“汉儿文官,连名总署,声云谏止向并,其实未必不反,宜加诛戮。”帝即召已署表官人集含章殿。以季舒、张雕虎、(侍中。)刘逖、封孝琰、(皆散骑常侍。)裴泽、郭遵等(皆黄门侍郎。)为首,并斩之殿庭。长鸾令弃其尸于漳水。自外同署,将加鞭挞,赵彦深执谏获免。季舒等家属男女徙北边,妻、女、子妇配奚官,小男下蚕室,没入赀产。张雕虎者,见《齐书·儒林传》中。尝入授后主经书。后主甚重之,以为侍读,与张景仁并被尊遇。其《传》云:胡人何洪珍,有宠于后主,欲得通婚朝士,以景仁在内,官位稍高,遂为其兄子娶景仁第二息子瑜之女。因此表里,恩遇日隆。雕以景仁宗室,自托于洪珍。倾心相礼,情好日密。公私之事,雕尝为其指南。时穆提婆、韩长鸾与洪珍同侍帷幄,知雕为洪珍谋主,甚忌恶之。洪珍又奏雕兼国史。寻除侍中,加开府,奏度支事。大被委任,言多见从。特敕奏事不趋,呼为博士。雕自以出于微贱,致位大臣,厉精在公,有匪躬之节。论议抑扬,无所回避。宫掖不急之费,大存减省。左右纵恣之徒,必加禁约。数讥切宠要,献替帷扆。上亦深倚杖之。方委以朝政。雕便以澄清为己任,意气甚高。长鸾等虑其干政不已,阴图之。刘逖见《文苑传》,云:初逖与祖珽,以文义相待,结雷、陈之契。又为弟俊聘珽之女。珽之将免赵彦深等也,先以造逖,仍付密契,令其奏闻。彦深等颇知之,先自申理。珽由此疑逖告其所为。及珽被出,逖遂遣弟离婚,其轻交易绝如此。然则季舒等之见杀,其中又有赵彦深、祖珽之争焉,真匪夷所思矣。张雕虎亦非正士,而为韩长鸾所疾,其故,正与祖珽之见疾同,要而言之,则不容有政治耳。

武平五年,(陈大建六年。)二月,南安王思好反。思好本浩氏子,上洛王思宗(元海之父。)养以为弟。累迁朔州刺史,甚得边朔人心。《传》云:后主时,斫骨光弁奉使至州,思好迎之甚谨,光弁倨敖,思好衔恨,遂反。帝闻之,使唐邕、莫多娄敬显、刘桃枝、中领军库狄士连驰之晋阳,帝敕兵续进。思好兵败,投水死。其麾下二千人,桃枝围之,且杀且招,终不降以至尽。此岂似徒有憾于斫骨光弁者耶?北齐是时,即无外患,内乱亦必作,然外患既迫,内乱且欲起而不及矣。

《后主本纪》总述当时荒淫之状云:帝言语涩呐,无志度。不喜见朝士。自非宠私昵狎,未尝交语。性懦不堪,人视者即有忿责。其奏事者,虽三公、令、录,莫得仰视,皆略陈大旨,惊走而出。每灾异、寇盗、水旱,亦不贬损,惟诸处设斋,以此为修德。雅信巫觋,解祷无方。盛为无愁之曲,帝自弹胡琵琶而唱之,侍和之者以百数。人间谓之无愁天子。尝出见群厉,尽杀之。或剥人面皮而视之。任陆令萱、和士开、高阿那肱、穆提婆、韩长鸾等宰制天下,陈德信、邓长alt

、何洪珍参预机权。各引亲党,超居非次。官由财进,狱以赂成。其所以乱政害人,难以备载。诸官奴婢、阉人、商人、胡户、杂户、歌舞人、见鬼人滥得富贵者将万数,庶姓封王者百数,不复可纪。开府千余,仪同无数,领军一时二十。连判文书,各作依字,不具姓名,莫知谁也。诸贵宠祖祢追赠官,岁一进,位极乃止,宫掖婢皆封郡君。宫女宝衣玉食者,五百余人。一裙直万匹,镜台直千金。竞为变巧,朝衣夕弊。(《穆后传》云:武成时,为胡后造真珠裙袴,所费不可称计,被火所烧。后主既立穆皇后,复为营之。属周武遭大后丧,诏侍中薛孤、康买等为吊使,又遣商胡赍锦采三万匹,与吊使同往,欲市真珠,为皇后造七宝车。周人不与交易。【24】然而竟造焉。颜之推《观我生赋注》云:“武成奢侈,后宫御者数百人,食于水陆贡献珍异,至乃厌饱。裈衣悉罗缬锦绣珍玉织成,五百一段。尔后宫掖遂为旧事。”故曰:后主之侈靡,其原实自武成开之也。)承武成之奢丽,以为帝王当然。乃更增益宫苑。造偃武修文台。其嫔嫱诸宫中,起镜殿、宝殿、玳瑁殿。丹青雕刻,妙极当时。又于晋阳起十二院,壮丽逾于邺下。所爱不恒,数毁而又复。夜则以火照作,寒则以汤为泥,百工困穷,无时休息。凿晋阳西山为大佛像,一夜然油万盆,光照宫内。又为胡昭仪起大慈寺。未成,改为穆皇后大宝林寺。穷极工巧。运石填泉,劳费亿计。人牛死者,不可胜纪。(《文襄六王传》云:初文襄于邺东起山池游观,时俗眩之。孝瑜遂于第作水堂、龙舟,植幡矟于舟上。数集诸弟,宴射为乐。武成幸其第,见而悦之,故盛兴后园之玩。于是贵贱慕alt

,处处兴造。则后主之侈于宫室,亦自武成启之也。)御马则藉以毡罽,食物有十余种。将合牝牡,则设青庐、具牢馔而亲观之。狗则饲以粱肉。马及鹰、犬,乃有仪同、郡君之号。犬于马上设褥以抱之。斗鸡亦号开府。犬、马、鸡、鹰,多食县干。鹰之入养者,稍割犬肉以饲之,至数日乃死。又于华林园立贫穷村舍,帝自弊衣为乞食儿。又为穷儿之市,躬自交易。尝筑西鄙诸城,使人衣黑衣为羌兵鼓噪陵之,亲率内参临拒。或实弯弓射人。自晋阳东巡,单马驰骛,衣解发散而归。又好不急之务。曾一夜索蝎,及旦得三升。特爱非时之物,取求火急,皆须朝征夕办。当势者因之,贷一而责十焉。赋敛日重,徭役日繁。人力既殚,帑藏空竭,乃赐诸佞幸卖官。或得郡两三,或得县六七。各分州郡。下逮乡官,亦多降中者。故有敕用州主簿,敕用郡功曹。于是州县职司,多出富商大贾。竞为贪纵,人不聊生。爰自邺都,及诸州郡,所在征税,百端俱起。凡此诸役,皆渐于武成,至帝而增广焉。然未尝有帷薄淫秽,惟此事颇优于武成云。案后主虽荒淫,不甚暴虐,谓其尽杀群厉,剥人面皮,似近于诬。一夜索蝎,与《南阳王传》所言,似即一事,其说之不足信,前已辨之矣。后主受病之根,在于承武成而以为帝王当然一语,故曰诒谋之不臧也。

第五节 周篡西魏

从来北狄入中国者,其能否有成,恒视其能否通知中国之情形。以此言之,则尒朱荣不如高欢,高欢又不如宇文泰。欢之任其子澄以绳抑勋贵,特因诸勋贵纵恣大甚,纲纪荡然,不得不如是耳,非真能留意政事也,而泰则颇知治体。泰之平侯莫陈悦也,周惠达归之。(惠达初从贺拔岳。)泰任以后事。营造戎仗,储积食粮,简阅士马,时甚赖焉。赵青雀之叛,辅魏大子出渭桥以御之者,即惠达也。(时惠达辅魏大子居守,总留台事。)史称自关右草创,礼乐阙然,惠达与礼官损益旧章,仪轨稍备,其人盖亦粗知治制。为大行台仆射,荐行台郎中苏绰于泰。泰与语,悦之。即拜大行台左丞,参典机密。后又授大行台度支尚书,领著作,兼司农卿。辅泰凡十二年。(自大统元年至十二年,即自梁大同元年至中大同元年。)史称绰之见泰,指陈帝王之道,兼述申、韩之要。【25】指陈帝王之道,不过门面语,兼述申、韩之要,则实为当时求治之方,盖为治本不能废督责,而当文武官吏,竞为贪虐之乱世为尤要也。绰始制文案程序,朱出墨入;及计帐、户籍之法。又减官员,置二长。并置屯田,以资军国。又为六条诏书,奏施行之。(一治心身,二敦教化,三尽地利,四擢贤良,五恤狱讼,六均赋役。)牧、守、令长,非通六条及计帐者,不得居官。饬吏治以恤民生,可谓得为治之要矣。泰于绰,实能推心委任。凡所荐达,皆至大官。泰或出游,常豫署空纸以授绰,须有处分,随事施行,及还,启之而已。泰又欲放《周官》改官制,命绰专掌其事。未几而绰卒,令卢辩成之。辩亦累世以儒学名者也。泰又立府兵之制,以整军戎。建国之规模粗备。

西魏文帝,以大统十七年死。(梁简文帝大宝二年。)大子钦立,是为废帝。废帝二年,(梁元帝承圣二年,废帝不建年号。)尚书元烈谋杀宇文泰,事泄而死。废帝仍欲谋泰。时泰诸子皆幼;犹子章武公导、中山公护,复东西作镇,故惟托意诸婿,以为心膂。李远子基,李弼子晖,于谨子翼,俱为武卫将军,分掌禁旅,故密谋遂泄。(据《周书·李远传》。案泰长子毓,即明帝,当魏恭帝元年,年已二十一,不为甚幼,盖其人本无能为,故泰不得不以后事属宇文护也。)泰使尉迟纲典禁旅,密为之备。纲者,迥之弟。其父俟兜,娶泰姊昌乐长公主。迥与纲少孤,依托舅氏。明年,泰废帝,立齐王廓,(宝炬第四子。)是为恭帝。仍以纲为中领军,总宿卫。是年,泰死,梁敬帝之大平元年也。泰长子宁都郡公毓,其妻,独孤信之女也。次子曰宋献公震,前卒。第三子略阳郡公觉,母魏孝武帝妹,立为世子。(《周书·李远传》云:大祖嫡嗣未建,明帝居长,已有成德,孝闵处嫡,年尚幼冲,乃召群公谓之曰:“孤欲立嫡,恐大司马有疑。”大司马即独孤信,明帝敬后父也众皆默,未有言者。远曰:“夫立子以嫡不以长,《礼经》明义,略阳公为世子,公何所疑?若以信为嫌,请即斩信。”便拔刀而起。大祖亦起曰:“何事至此?”信又自陈说。远乃止。于是群公并从远议。出外,拜谢信曰:“临大事不得不尔。”信亦谢远曰:“今日赖公,决此大议。”案信在诸将中不为特异,大祖何至惮之?疑传之非其实也。)泰长兄邵惠公颢,与卫可孤战死。次兄曰杞简公连,与其父俱死定州。三兄曰莒庄公洛生,为尒朱荣所杀。(参看第十二章第九节。)颢长子什肥,连子光宝,洛生子菩提,皆为齐神武所害。颢次子导,夙从泰征伐,死魏恭帝元年。导弟护,泰初以诸子并幼,委以家务,故泰死,宇文氏之实权集于护。《周书·于谨传》曰:“大祖崩,孝闵帝尚幼,中山公护虽受顾命,(《护传》云:大祖西巡,至牵屯山,遇疾,驰驿召护。护至泾州见大祖,而大祖疾已绵笃。”谓护曰:“吾形容若此,必是不济。诸子幼小,寇贼未宁。天下之事,属之于汝。宜勉力以成吾志。”护涕泣奉命。行至云阳而大祖崩。护秘之,至长安,乃发丧。牵屯山,见第六章第六节。泾州,见第十一章第四节。云阳,见第三章第五节。)而名位素下,群公各图执政,莫相率服。护深忧之。密访于谨。谨曰:“夙蒙丞相殊睠,情深骨肉,今日之事,必以死争之。若对众定策,公必不得辞让。”明日,群公会议。谨曰:“昔帝室倾危,人图问鼎,丞相志任匡救,投袂荷戈,故得国祚中兴,群生遂性。今上天降祸,奄弃群僚。嗣子虽幼,而中山公亲则犹子,兼受顾托,军国之事,理须归之。”辞色抗厉,众皆悚动。护曰:“此是家事,素虽庸昧,何敢有辞?”谨既大祖等夷,护每申礼敬,至是,谨乃趋而言曰:“公若统理军国,谨等便有所依。”遂再拜。群公迫于谨,亦再拜。因是众议始定。观此,便知泰死后宇文氏急于图篡之故,盖不篡则魏相之位,人人可以居之,不徒若护之名位素下者,不能久据,即宇文氏亦且濒于危;既篡则天泽之分定,而护亦居亲贤之地,不复以名位素下为嫌矣。于是泰既葬,护使人讽魏恭帝,恭帝遂禅位于觉,是为周孝闵皇帝。

然众究不可以虚名劫也,于是赵贵、独孤信之谋起焉。《贵传》云:孝闵帝即位,晋公护摄政,贵自以元勋佐命,每怀怏怏,有不平之色。乃与信谋杀护。及期,贵欲发,信止之。寻为开府宇文盛所告,被诛。信以同谋坐免。居无几,晋公护又欲杀之,以其名望素重,不欲显其罪,逼令自尽于家。时闵帝元年二月也。(陈武帝永定元年,闵帝亦不建年号。)及九月而闵帝亦废。《纪》云:帝性刚果,见晋公护执政,深忌之。司会李植,军司马孙恒,以先朝佐命,入侍左右,亦疾护之专。乃与宫伯乙弗凤、贺拔提等潜谋,请帝诛护。帝然之。又引宫伯张光洛同谋。光洛密白护。护乃出植为梁州刺史,恒为潼州刺史。(潼州,今四川绵阳县。)凤等遂不自安。更奏帝,将召群公入,因此诛护。光洛又白之。时小司马尉迟纲统宿卫兵,护乃召纲,共谋废立。令纲入殿中,诈呼凤等论事。既至,以次执送护第,并诛之。纲乃罢散禁兵。帝方悟无左右。独在内殿,令宫人持兵自守。护又遣大司马贺兰祥逼帝逊位。遂幽于旧邸。月余日,以弑崩。时年十六。植、恒等亦遇害。观闵帝欲召群公而诛护,则知是时朝贵之不服护者仍多矣。李植者,远之子,护并逼远令自杀。植弟叔谐、叔谦、叔让亦死。惟基以主婿,又为季父穆所请得免。远兄贤,亦坐除名。贺兰祥者,父初真,尚大祖姊建安长公主,祥年十一而孤,长于舅氏。与护中表,少相亲爱,军国之事,护皆与祥参谋。亦尉迟纲之流也。时与纲俱掌禁旅,递直殿省者,尚有蔡祐。祐父事大祖。闵帝谋害护,祐常泣谏,不从。盖时闵帝尚在幼冲,欲图摇动护,实非易也。闵帝既废,护乃迎大祖长子毓而立之,是为世宗明皇帝。明年,建元武成。(陈永定三年。)正月,护上表归政。许之。军国大政,尚委于护。帝性聪睿,有识量,护深惮之。有李安者,本以鼎俎得幸于护,稍被升擢,至膳部下大夫。二年,(陈帝天嘉元年。)四月,护密令安因进食加以毒药弑帝。于是迎立大祖弟四子鲁公邕,是为高祖武皇帝。百官总己,以听于护。

自大祖为丞相,立左右十二军,总督相府。大祖崩后,皆受护处分。凡所征发,非护书不行。护第屯兵禁卫,盛于宫阙。事无巨细,皆先断后闻。保定元年,(陈天嘉二年。)以护为都督中外诸军事。令五府总于天官。二年,(陈天嘉三年。)侯莫陈崇从高祖幸原州,高祖夜还,京师窃怪其故。崇谓所亲曰:“吾昔闻卜筮者言:晋公今年不利,车驾今忽夜还,不过是晋公死耳。”于是众皆传之。有发其事者。高祖召诸公卿于大德殿责崇。崇惶恐谢罪。其夜,护遣使将兵就崇宅逼令自杀。《崇传》云:“初魏孝庄帝以尒朱荣有翊戴之功,拜荣柱国大将军,位在丞相上。荣败后,此官遂废。大统三年,(梁大同三年。)魏文帝复以大祖建中兴之业,始命为之。其后功参佐命,望实俱重者,亦居此职。自大统十六年(梁大宝元年)。以前,任者凡有八人。大祖位总百揆,督中外军。魏广陵王欣,元氏懿戚,从容禁闱而已。(欣,献文子广陵王羽之子。)此外六人,各督二大将军,分掌禁旅,当爪牙御侮之寄。当时荣盛,莫与为比。故今之言门阀者,咸推八柱国家云。”六人者,李虎、李弼、独孤信、赵贵、于谨及崇也,而为护所杀者三焉。初大祖创业,即与突厥和亲,谋为掎角,共图高氏。是年,乃遣杨忠与突厥东伐。期后年更举。先是护母阎姬,与皇第四姑,及诸戚属,并没在齐,皆被幽系。护居宰相之后,每遣间使寻求,莫知音息。至是并许还朝。四年,(陈天嘉五年。)皇姑先至,护母亦寻还。周为之大赦。护与母睽隔多年,一旦聚集,凡所资奉,穷极华盛。每四时伏腊,高祖率诸亲戚,行家人之礼,称觞上寿。荣贵之极,振古未闻。是年,突厥复率众赴期。护以齐氏初送国亲,未欲即事征讨,复虑失信蕃夷,更生边患,不得已,遂请东征。护性无戎略,此行又非本心,遂至败绩。(周与突厥伐齐之事,详见下节。)天和二年,(陈废帝光大元年。)护母薨。寻有诏起令视事。高祖以护暴慢,密与卫王直图之。七年,(诛护后改元建德。陈宣帝大建四年。)三月十八日,护自同州还。(魏华州,西魏改为同州,见第十二章第二节。)帝御文安殿见护讫,引护入含仁殿朝大后。帝以玉珽自后击之。护踣于地。又令宦者何泉以御刀斩之。泉惶惧,斫不能伤。时卫王直先匿于户内,乃出斩之。初帝欲图护,王轨、宇文神举、宇文孝伯颇豫其谋,(参看第十五章第一节。)是日轨等并在外,更无知者。杀护讫,乃召宫伯长生览等告之。即令收护诸子及党与,于殿中杀之。(李安亦豫焉。齐王宪白帝曰:“李安出自皂隶,所典惟庖厨而已。既不预时政,未足加戮。”高祖曰:“公不知耳,世宗之崩,安所为也。”)护世子训,为蒲州刺史,(蒲州,周置,今山西永济县。)征赴京师,至同州,赐死。昌城公深使突厥,遣赍玺书就杀之。《于翼传》言:翼迁大将军,总中外宿卫兵事,晋公护以帝委翼腹心,内怀猜忌,转为小司徒,拜柱国,虽外示崇重,实疏斥之。武帝之图护,盖未尝用一兵;并王轨等数人,临事亦无所闻;可谓藏之深而发之卒矣。卫王直,大祖第四子,帝母弟也。大祖第五子齐王宪,才武。世宗时为益州刺史。后为雍州牧。数与齐人战。护雅相亲委,赏罚之际,皆得豫焉。护诛,以宪为大冢宰,实夺其权也。直请为大司马,帝以为大司徒。建德三年,(陈大建六年。)帝幸云阳宫,直在京师举兵反。袭肃章门。宫门。司武尉迟运纲子。时辅大子居守。闭门拒守。直不得入,遁走。追至荆州,获之。免为庶人。囚于别宫。寻诛之,及其子十人。宇文护虽跋扈,亦不可谓无才。《周书·护传论》曰:“大祖崩殂,诸子冲幼,群公怀等夷之志,天下有去就之心,卒能变魏为周,俾危获又者,护之力也。”大祖诸子,较长者无才,有才者多幼,微护,宇文氏之为宇文氏,盖有不可知者矣。其居相位时,政事亦似未大坏。《传》言护“凡所委任,皆非其人;兼诸子贪残,僚属纵逸,恃护威势,莫不蠹政害民”;或死后加罪之辞也。至周武帝之为人,则性极雄武。《周书·本纪》云:“帝沉毅有智谋。初以晋公护专权,常自晦迹,人莫测其深浅。及诛护之后,始亲万机。克己厉精,听览不怠。用法严整,多所罪杀。号令恳恻,惟属意于政。群下畏服,莫不肃然。性既明察,少于恩惠。凡布怀立行,皆欲逾越古人。身衣布衣,寝布被,无金宝之饰。诸宫殿华绮者,皆撤毁之,改为土堦数尺,不施栌栱。其雕文、刻镂,锦绣、纂组,一皆禁断。后宫嫔御,不过十余人。劳谦接下,自强不息。以海内未康,锐情教习。校兵阅武,步行山谷,履涉勤苦,皆人所不堪。平齐之役,见军士有跣行者,亲脱靴以赐之。每宴会将士必自执杯劝酒,或手付赐物。至于征伐之处,躬在行陈。性又果决,能断大事。故能得士卒死力,以弱制强。破齐之后,遂欲穷兵极武,平突厥,定江南,一二年间,必使天下一统,此其志也。”帝之为人,盖极宜于用兵。周之政治,本较齐为修饬,而帝以雄武乘齐人之昏乱,遂成吞并之势矣。

第六节 周齐兵事

当高欢、宇文泰之世,东西仍岁战争,而彼此地丑德齐,莫能相尚。及文宣篡魏,宇文泰遂以其年东伐。盖以有辞可藉,姑出兵以尝之也。是岁,九月,泰发长安。时连雨,自秋及冬,诸军马驴多死。十一月,至陕城。(见第六章第一节。)于弘农北造桥济河。(弘农,见第二章第二节。)文宣亲戎,次于城东。(晋阳城东。)泰闻其军容严盛,自蒲坂还。(蒲坂,见第三章第四节。)河南自洛阳,河北自平阳以东,皆入于齐。尔后八年,西魏用兵于南,取蜀,陷江陵;齐则用兵于柔然、突厥、奚、契丹;魏、齐初无甚争战,盖彼此皆知敌之无衅可乘也。陈敬帝大平元年,(齐天保七年,魏恭帝三年。)宇文泰死。《北齐书·文宣纪》云:“尝于东山游燕,以关、陇未平,投杯震怒,召魏收于御前,立为诏书,宣示远近,将事西伐。是岁,周文帝殂,西人震恐,常为度陇之计。”此乃侈辞。沙苑之战,神武尚致丧败,况西魏此时,立国已久,根基已固邪?文宣盖亦明知其事之难,故兵竟不出也。明年,(陈武帝永定元年,齐天保八年,周闵帝元年。)周闵帝篡魏。又明年,(陈永定二年,齐天保九年,周明帝元年。)三月,齐北豫州刺史司马消难降于周。(北豫州,治虎牢,见第十一章第四节。)消难,子如子也。尚神武女。在州不能廉洁,为御史所劾。又与公主情好不睦,主谮诉之。文宣在并,驿召上党王涣,涣斩使者东奔,朝士私相谓曰:“上党亡叛,似赴成皋,若与司马北豫州连谋,必为国患。”言达文宣,文宣颇疑之。消难惧,故降周。周使达奚武、杨忠拔之以归。此亦徒得一齐之叛臣耳。又明年,(陈永定三年,齐天保十年,周明帝武成元年。)齐文宣死,孝昭立,《纪》谓其意在顿驾平阳,为进取之计。按《北齐书·卢叔武传》云:(叔武,《北史》作叔彪,实名叔虎,避唐讳。)肃宗即位,召为大子中庶子,问以世事。叔武劝讨关西,曰:“强者所以制弱,富者所以兼贫。大齐比之关西,强弱不同,贫富有异,而戎马不息,未能吞并,此失于不用强富也。轻兵野战,胜负难必,是胡骑之法,非深谋远算,万全之术也。宜立重镇于平阳,与彼蒲州相对。(蒲州,见上节。)深沟高垒,运粮积甲,筑城戍以属之。彼若闭关不出,则取其黄河以东。长安穷蹙,自然困死。如彼出兵,非十万以上,不为我敌。所供粮食,皆出关内。我兵士相代,年别一番;谷食丰饶,运送不绝。彼来求战,我不应之;彼若退军,即乘其弊。自长安以西,民疏城远,敌兵来往,实有艰难,与我相持,农作且废,不过三年,彼自破矣。”帝深纳之。又愿自居平阳,成此谋略。令元文遥与叔武参谋,撰《平西策》一卷。未几,帝崩,事遂寝。此《本纪》之言所由来也。案关、陇户口,或较少于东方;然西魏之地,本逾函谷,扼三鸦,攻守之计,非但蒲津一路;况周是时,已取全蜀,并襄阳,兵饷所资,又岂必专恃关、陇?则叔虎之言,亦失之夸矣。然使孝昭在位,虽不足言兼并,或可与周相抗,孝昭死而武成荒淫,志不在敌,至后主昏乱弥甚,于是东西搆兵,只有东略之师,更无西入之计矣。

陈文帝天嘉二年,齐武成之大宁元年,而周武帝之保定元年也。周于玉壁置勋州,(玉壁,见第十二章第十节。)以韦孝宽为刺史。案东魏及齐,国都在邺,其兵马重镇,则在晋阳。自潼关东出,取洛阳,度河北上,以摇动邺与晋阳较难,而自蒲津度河东出较易;自东方西入,欲图摇动长安者亦然。故神武之攻西魏,始终重在汾北;周武帝亦卒出此而后成功;而此时齐孝昭欲顿驾平阳,周亦注重于此一路之防守也。四年,(齐河清二年,周保定三年。)九月,周杨忠率骑一万,与突厥伐齐。十二月,复遣达奚武率骑三万出平阳以应忠。武成自邺赴救。明年,(陈天嘉四年,齐河清三年,周保定四年。)正月,杨忠至晋阳,战,大败。齐段韶追之,出塞而还。《周书·杨忠传》云:朝议将与突厥伐齐,公卿咸曰:“非十万不可”,忠独曰:“师克在和,不在众,万骑足矣”,与《本纪》言忠率骑一万相合;而《齐书·本纪》言:忠率突厥阿史那木可汗等二十余万人;《段韶传》言突厥从北结陈而前,东距汾河,西被风谷;(山名,在大原西,接交城县界。)则周兵寡而突厥颇众。然《韶传》又言:周人以步卒为先锋,从西山而下;而《杨忠传》谓突厥引上西山不肯战;则突厥此役,实未与于战事,故杨忠以寡弱而败也。《北齐书·武成纪》言:突厥自恒州分为三道,杀掠吏人;(恒州,见第十一章第二节。)《周书·杨忠传》言:突厥纵兵大掠,自晋阳至栾城,(后汉县,晋省,魏复置,北齐又废,在今山西栾城县北。)七百余里,人畜无遗;则周虽丧败,而齐之受创亦深矣。齐使斛律光御达奚武。武闻杨忠败,亦还。武成归宇文护之母以通好,已见上节。突厥复率众赴期,护不欲行,又恐失信突厥,或生边患,不得已,征二十四军及左右厢散隶,暨秦、陇、蜀之兵,诸蕃国之众,凡二十万,十月,复东征。至潼关,遣尉迟迥以精兵十万为先锋。权景宣率山南之兵出豫州,(县瓠。)杨檦出轵关。(大行八陉之一,在今河南济源县西北。)护连营渐进,屯军弘农。尉迟迥围洛阳。十二月,与齐救兵战于邙山,(见第七章第七节。)大败。《周书·宇文护传》云:护本令堑断河阳,(见第十一章第二节。)遏其救兵,然后同攻洛阳。诸将以为齐兵必不敢出,惟斥候而已。直连日阴雾,齐骑直前。围洛之军,一时溃散。惟尉迟迥率数十骑捍敌,齐公宪又督邙山诸将拒之,乃得全军而返。《齐炀王宪传》云:晋公护东伐,以尉迟迥为先锋,围洛阳。宪与达奚武、王雄等军于邙山。自余诸军,各分守险要。齐兵数万,奄至军后。诸军恇怯,并各退散。惟宪与王雄、达奚武拒之,而雄为齐人所毙,三军震惧。《达奚武传》言:至夜收军,宪欲待明更战,武欲还,固争未决。武曰:“洛阳军散,人情骇动,若不因夜速还,明日欲归不得。武在军旅久矣,粗见形势,大王少年未经事,岂可将数营士众,一旦弃之乎?”宪从之,乃全军而返。《齐书·段韶传》云:尉迟迥等袭洛阳,诏遣兰陵王长恭、大将军斛律光击之。军于邙山之下,逗留未进。世祖召谓曰:“今欲遣王赴洛阳之围,但突厥在北,复须镇御,王谓如何?”韶曰:“北狄侵边,事等疥癣,西羌窥边,便是膏肓之病,请奉诏南行。”世祖曰:“朕意亦尔。”乃令韶督精骑一千,发自晋阳。五日便济河。韶旦将帐下二百骑,与诸军共登邙阪,聊观周军形势。至大和谷,(邙山谷名。)便直周军。即遣驰告诸营,追集兵马。乃与诸将结陈以待之。韶为左军,兰陵王为中军,斛律光为右军。周人仍以步人在前,上山逆战。韶以彼徒我骑,且却且引,待其力弊,乃下马击之。短兵始交,周人大溃。其中军所当者,亦一时瓦解,投坠溪谷而死者甚众。洛城之围,亦即奔遁。尽弃营幕。从邙山至谷水,三十里中,军资器物,弥满川泽。综观诸传之文,周军当日,实以斥候不明而败,谓其未断河阳之路,尚属恕辞。何者?长恭与光,至邙山已久,并非仓卒奄至也。至已久而逗留不进,必待段韶迫之,然后能战,则齐之将帅,亦并无勇气,而周竟丧败如此,谓其同于儿戏,亦不为过矣。此实由元戎威令不行,诸将治军不肃,有以致之,《宇文护传》谓其性无戎略,信哉!时权景宣已降豫州,闻败,亦弃之。杨檦以战败降齐。杨忠出沃野,(见第十二章第三节。)应接突厥,闻护退,亦还。周与突厥无能为如此,而武成一遭侵伐,即急还护母以言和;(《段韶传》言:宇文护因边境移书,请还其母,并通邻好。世祖遣黄门徐世荣乘传赍周书问韶。韶以“护外托为相,其实王也,既为母请和,不遣一介之使,申其情理,乃据移书,即送其母,恐示之弱。如臣管见,且外许之,待通和后,放之未晚。”不听。《周书·护传》言:护报阎姬书后,齐朝不即发遣,更令与护书,要护重报,往返再三,而母竟不至,朝议以其失信,令有司移齐,移书未送而母至,则齐终据护私书而还其母也。亦可见武成求和之亟矣。)邙山捷后,亦不闻乘胜更有经略;其无能为,实更甚矣。陈废帝光大二年,(齐后主天统四年,周天和三年。)两国遂通和。是岁,武成死。宣帝大建元年,(齐天统五年,周天和四年。)周盗杀孔城防主,以其地入齐,(孔城,后魏新城郡治,在今河南洛阳县南。)两国衅端复起。齐兰陵王长恭、斛律光,周齐王宪等互争宜阳及汾北之城戍。(宜阳,见第三章第三节。)至三年(齐武平二年,周天和六年。)四月,而周陈公纯等取宜阳,六月,齐段韶取汾州。(见第十二章第三节。)然初无与于胜负之大计;而此数年中,两国使命,亦仍相往来;则特疆埸上衅而已,《周》、《齐》两书诸列传,侈陈战绩,乃邀功、夸敌之辞,不足信也。是岁,九月,段韶卒。明年,(陈大建四年,齐武平三年,周建德元年。)三月,周杀宇文护。六月,齐杀斛律光。《周书·于翼传》曰:先是与齐、陈二境,各修边防,虽通聘好,而每岁交兵,然一彼一此,不能有所克获。高祖既亲万机,将图东讨,诏边城镇并益储偫,加戍卒。二国闻之,亦增修守御。翼谏曰:“宇文护专制之日,兴兵至洛,不战而败,所丧实多。数十年委积,一朝麋散。虽为护无制胜之策,亦由敌人有备故也。且疆埸相侵,互有胜败,徒损兵储:非策之上者。不若解边严,减戍防,继好息民,以待来者。彼必喜于通和,懈而少备,然后出其不意,一举而山东可图。若犹习前踪,恐非荡定之计。”帝纳之。于是周、齐之争,内急而外缓,而齐人是时,荒纵已甚,敌皆能识其情,而陈人经略之师起矣。

第七节 陈取淮南

华皎之乱,陈与梁、周启衅。大建二年,(周天和五年。)章昭达复伐梁。时萧岿与周军,大蓄舟舰于青泥中。昭达遣偏将钱道戢、程文季袭之,焚其舟舰。周军于峡下南岸筑垒,(峡,谓西陵峡。)名曰安蜀城。于江上横列大索,编苇为桥,以度军粮。昭达命军士为长戟,施于楼船之上,仰割其索。索断粮绝。因纵兵以攻其城,降之。岿告急于周襄州总管卫公直。(襄州,见第十二章第十节。)直令赵誾、李迁哲救之,并受江陵总管陆腾节度。迁哲守江陵外城,程文季与雷道勤夜袭入之。迁哲不能抗。陆腾遣甲士出击,道勤中流矢死,文季仅以身免。昭达又决龙川宁朔堤,引水灌城。(《水经注》:纪南城西南有赤坂冈,冈下有渎水,东北流入城,又东北出城,西南注于龙陂。陂在灵溪东。纪南、灵溪,皆见第七章第三节。)迁哲塞北堤以止水。腾率将士战于西堤,陈兵不利。昭达乃还。周武帝使杜杲来,论保境息、民之意。宣帝许之。使命复通。三年,(齐武平二年,周天和六年。)帝遣使如齐谋伐周。齐人弗许。四年,(齐武平三年,周建德元年。)杜杲复来。帝使谓之曰:“若欲合从图齐,当以樊、邓见与,方可表信。”杲答曰:“合从图齐,岂惟敝邑之利?必须城镇,宜待得之于齐,先索汉南,使臣不敢闻命。”是岁,华皎朝于周。至襄阳,谓卫公直曰:“梁主既失江南诸郡,人少国贫,望借数州,以裨梁国。”直然之,遣使言状。武帝许之。以基、平、鄀三州归于岿。(基州,西魏置,在今湖北钟祥县南。平州,周置,今湖北当阳县。鄀州,西魏置,在今湖北荆门县北。)盖周之意,始终在翼梁以敌陈也。是时周无衅可乘,而齐政荒乱,宣帝乃舍西而图东。

大建五年,(齐武平四年。)三月,分命众军北伐。以吴明彻都督征讨诸军事,出秦郡。(见第十三章第三节。)黄法alt

出历阳。齐遣其历阳王步骑来援,于小岘筑城。法alt

遣樊毅御之大岘,大破其军。(大小岘,见第九章第二节。)吴明彻至秦郡,克其水栅。初王琳之归齐也,齐孝昭帝遣琳出合肥,鸠集义故,更图进取。琳乃缮舰,分遣招募。淮南伧楚,皆愿戮力。陈合州刺史裴景晖,琳兄珉之婿也,请以私属,道引齐师。孝昭委琳与行台右丞卢潜率兵应赴。沉吟不决。景晖惧事泄,挺身归齐。孝昭令琳镇寿阳。其部下将帅,悉听以行。乃除琳扬州刺史。琳水陆戒严,将观衅而动。属陈氏结好于齐,齐乃使琳更听后图。琳在寿阳,与行台尚书卢潜不协,更相是非。被召还邺。武成置而不问。及是,敕领军将军尉破胡等出援秦州,令琳共为经略。《北齐书·源文宗传》云:赵彦深密访文宗。(文宗,贺曾孙,名彪,《齐书》、《北史》皆称其字,疑实名虎,以避唐讳改也。文宗曾为泾、秦二州刺史,知江、淮间事,故彦深访之。)文宗曰:“朝廷精兵,必不肯多付诸将,数千已下,复不得与吴、楚争锋,命将出军,反为彼饵。尉破胡人品,王之所知。进既不得,退又未可,败绩之事,匪伊朝夕。国家待遇淮南,得失同于蒿箭。如文宗计者:不过专委王琳,淮南招募三四万人,风俗相通,能得死力。兼令旧将,淮北捉兵,足堪固守。且琳之于昙顼,不肯北面事之明矣。窃谓计之上者。若不推赤心于琳,别遣余人掣肘,更成速祸,弥不可为。”彦深叹曰:“弟此良图,足为制胜千里。但口舌争来十日,已不见从。时事至此,安可尽言?”因相顾流涕。案王琳一人,岂有足御陈大军之理?【26】盖齐人是时,已决弃淮南,特以琳委之于陈,胜则为意外之捷,不胜则于齐无所损耳。所以决弃淮南者?以一与陈连兵,则恐周人乘衅而至,其精兵之不肯多付诸将者以此。然则陈宣大举,亦系乘周、齐之衅而动。此固兵机宜然,然克捷之后,遂忘其本来,而自谓兵力足恃则误矣。此其所以旋败于周邪?琳背父母之邦而投戎狄,而敌人乃更令其代己受祸。为汉奸者,亦可以憬然悟矣。琳进战,大败,单马突围仅免。还至彭城,后主令便赴寿阳,并许召募。明彻既破破胡,遂降秦郡。(五月。)进兵仁州。(见第四节。六月。)至于峡口。(见第六章第四节。七月。)进围寿阳。堰肥水以灌其城。时魏皮景和等屯于淮南,竟不赴救。十月,城陷,琳被执,明彻斩之。皮景和等遁去。此盖源文宗所谓淮南得失,同之蒿箭,但令旧将,固守淮北者,乃齐人是时已定之策,非必景和等之驽怯也。史称琳有忠义之节,已辩于前。又称其“轻财爱士,得士卒之心”。其败也,“吴明彻欲全之,而其下将领,多琳故吏,争来致请,并相资给,明彻由此忌之,故及于难”。又言“琳被执,百姓泣而从之,明彻恐其为变,杀之,哭者声如雷。有一叟,以酒脯来,号酹尽哀,收其血,怀之而去。田夫野老,知与不知,莫不为之歔欷流泣。观其诚信感物,虽李将军之恂恂善诱,殆无以加焉”。此真所谓淫辞。夫琳,不过一轻侠之徒。其在建业,既因恃功为暴,虽王僧辩之宽纵,亦不能舍之。张载之见害也,陆纳等抽其肠,系诸马脚,使绕而走,肠尽气绝,又脔割,备五刑而斩之。琳之徒党,所为如是,曾是百姓,冒死以从此等人,而为之流泣乎?王僧辩之子alt

,随琳入齐,为竟陵郡守。(竟陵,见第三章第九节。)闻琳死,乃出郡城南,登高冢上号哭,一恸而绝。汉奸末路,亦可悲矣。时黄法alt

亦克历阳,(五月。)进取合州。(六月。)诸军所向克捷。淮南之地尽复。于是南豫州还治历阳,先治宣城。豫州还治寿阳,而于黄城置司州。明彻进攻彭城。七年,(齐武平六年。)九月,大败齐师于吕梁。(见第九章第五节。)时周人攻齐之师,亦已起矣。

第八节 周灭北齐

陈取淮南,齐人所以视同蒿箭者,以备周也,然亦因此而更启周人之轻视。《周书·韦孝宽传》云:武帝志在平齐,孝宽上疏陈三策。【27】其第一策曰:“臣在边积年,颇见间隙。不因际会,难以成功。是以往岁出军,徒有劳费。长淮以南,旧为沃土,陈氏以破亡余烬,犹能一举平之,齐人历年赴救,丧败而返。内离外叛,力尽计穷。《传》不云乎?仇有衅焉,不可失也。今大军若出轵关,(见第六节。)方轨而进;兼与陈氏,共为犄角;并令广州义旅,出自三鸦;(广州,见第十三章第一节。三鸦,见第十二章第十节。)又募山南骁锐,沿河而下;复遣北山稽胡,(北山,谓稽胡所据之山,在长安之北。)绝其并、晋之路;凡此诸军,仍命各募关、河以外劲勇之士,厚其爵赏,使为前驱;岳动川移,雷骇电激,百道俱进,并趋虏廷,必当望旗奔溃,所向摧殄。一戎大定,实在此机。”其第二策曰:“若国家更为后图,未即大举,宜与陈人,分其兵势。三鸦以北,万春以南,(胡三省曰:《新唐志》:武德五年,析龙门置万春县,盖以旧地名名县也。案万春,今山西河津县。)广事屯田,豫为贮积:募其骁悍,立为部伍。彼既东南有敌,戎马相持,我出奇兵,破其疆埸。彼若兴师赴援,我则坚壁清野,待其去远,还复出师。常以边外之师,引其腹心之众。我无宿春之费,彼有奔命之劳。一二年中,必自离叛。然后乘间电扫,事等摧枯。”其第三策曰:“大周土宇,跨据关、河,南清江、汉,西龛巴、蜀,塞表无虞,河右底定,惟彼赵、魏,独为榛梗。今若更存遵养,且复相时,臣谓宜还崇邻好,申其盟约。安人和众,通商惠工。蓄锐震威,观衅而动。斯则长策远驭,坐自兼并也。”此三策,洵为当时进取之良图。周武帝气锐才雄,遂取其第一策。

齐氏政治虽乱,兵力夙强,非一举摧破其大军,终难期廓清底定,故周武攻取之方,乃在攻其所必救,以致其一战。建德四年,齐武平六年,陈大建七年也。七月,武帝召大将军已上于大德殿,告以出师方略,曰:“今欲数道出兵,水陆兼进。北拒大行之路,东扼黎阳之险。(黎阳,见第五章第三节。)若攻拔河阴,(汉平阴县,三国魏改曰河阴,在今河南孟津县东。)兖、豫则驰檄可定。然后养锐享士,以待其至。但得一战,则破之必矣。王公以为何如?”群臣咸称善。于是部分诸军。使齐王宪以二万人出黎阳,于翼以二万人出陈、汝,侯莫陈芮以一万人守大行,李穆以三万人守河阳。又使杨坚以舟师三万,自渭入河。而自率众六万,直指河阴。八月,攻其大城,克之。进攻子城,未克。闰月,齐大丞相高阿那肱自晋阳御之,师次河阳。九月,周师还。齐王宪、李穆、于翼降拔三十余城,皆弃不守。水师亦焚舟而退。是役也,周武帝谓有疾故退师,恐系托辞。或谓以浅攻尝之,亦未必然。以予观之,似以河阴距长安较远,应接非易,恐战或不捷,复为邙山之续,故宁知几而退也。明年,(周建德五年,陈大建八年。)十月,武帝谓群臣曰:“前入贼境,备见敌情。观彼行师,殆同儿戏。晋州本高欢所起,控扼要重,今往攻之,彼必来援。吾严军以待,击之必克。然后乘破竹之势,鼓行而东。足以穷其窟穴,混同文轨。”诸将多不愿行。帝曰:“若有沮吾军者,当以军法裁之。”遂复总戎东伐。分兵守诸要害。癸亥,自攻晋州。壬申,克之。以梁士彦为刺史,留精兵一万守之。时齐主猎于祁连池,(即天池,山名,在今山西宁武县西南。)闻之,乃还晋阳,自将来救。十一月,己卯,周主班师,留齐王宪为后拒。是日,齐主至晋州。宪亦引军度汾。齐师遂围晋州。癸巳,周主至长安。丁酉,复东伐。十二月,戊申,至晋州。庚戌,战于城南,齐师大败。《周书·文帝纪》曰:初齐攻晋州,恐王师卒至,于城南穿堑,自乔山属于汾水。帝率诸军八万人置陈,东西二十余里。齐主亦于堑北列陈。申后,齐人填堑南引。帝大喜,勒诸军击之。齐人便退。齐主与其麾下数十骑走还并州。齐众大溃。军资甲仗,数百里间,委弃山积。《齐书·高阿那肱传》曰:周师逼平阳,后主于天池校猎,晋州频遣驰奏,从旦至午,驿马三至。肱曰:“大家正作乐,何急奏闻?”至暮,使更至,云平阳城已陷,贼方至,乃奏知。明早,旦即欲引,淑妃又请更合一围。及军赴晋州,令肱率前军先进,仍留节度诸军。后主谓肱曰:“战是邪?不战是邪?”肱曰:“勿战,却守高梁桥。”(在今山西临汾县北。)安吐根曰:“一把贼,马上刺取掷汾河中。”帝意未决。诸内参曰:“彼亦天子,我亦天子,彼尚能远来,我何为守堑示弱?”帝曰:“此言是也。”于是渐进。后主从穆提婆观战,东偏颇有退者,提婆怖曰:“大家去,大家去。”帝以淑妃奔高梁。开府奚长乐谏曰:“半进半退,战之常体。今兵众齐整,未有伤败,陛下舍此安之?御马一动,人情惊乱,且速还安慰之。”武卫张常山自后至,亦曰:“军寻收回,甚整顿。围城兵亦不动。至尊宜回。不信臣言,乞将内参往视。”帝将从之。提婆引帝肘曰:“此言难信。”帝遂北驰。《北史·冯淑妃传》曰:淑妃名小怜,大穆后从婢也。穆后爱衰,以五月五日进之,号曰续命。慧黠,能弹琵琶,工歌舞,后主惑之。晋州告亟,帝将还,淑妃请更杀一围,帝从其言。及帝至晋州,城已欲没矣。作地道攻之,城陷十余步。将士乘势欲入。帝敕且止,召淑妃共观之。淑妃妆点,不获时至。周人以木拒塞城,遂不下。旧俗相传:晋州城西石上有圣人迹,淑妃欲往观之。帝恐弩矢及桥,故抽攻城木造远桥。监作舍人以不速成受罚。帝与淑妃度桥,桥坏,至夜乃还。称妃有功勋,将立为左皇后,即令使驰取袆翟等皇后服御。仍与之并骑观战。东偏少却,淑妃怖曰:“军败矣。”帝遂以淑妃奔还。至洪洞戍,(在今山西洪洞县北。)淑妃方以粉镜自玩,后声乱唱贼至,于是复走。内参自晋阳以皇后衣至,帝为按辔,命淑妃着之,然后去。其言颇类平话,未必尽信。综全局而观之,齐师不能坚战,自为致败之由,然其大失,尚不在此。周人是时,欲诱齐师一战之策,仍与去年无异,特所攻者近而少,则兵力益得厚集,且应援较易,决战更有把握耳。(《隋书·赵煚传》:武帝出兵巩、洛,欲收齐河南之地。煚谏曰:“河南洛阳,四面受敌,纵得之不可以守。请从河北直指大原,倾其巢穴,可一举以定。”帝不从,师竟无功。《宇文alt

传》:武帝将出兵河、洛以伐齐,alt

进策曰:“齐氏建国,于今累叶,虽曰无道,藩屏之寄,尚有其人。今之用兵,须择其地。河阳冲要,精兵所聚,尽力攻围,恐难得志。如臣所见;彼汾之曲,戍小山平,攻之易拔,用武之地,莫过于此。愿陛下详之。”帝不纳,师竟无功。《鲍宏传》:帝尝问宏取齐之策。宏对曰:“先皇往日,出师洛阳,彼有其备,每不克捷。如臣计者;进兵汾、潞,直指晋阳,出其不虞,斯为上策。”帝从之。此等庸有事后附会之谈,然攻平阳胜于攻洛阳,则无足惑,以其道里近而地势亦较平坦也。)周人既厚集其力而来,齐人自亦宜厚集其力以待之。平阳虽云重镇,必难当周举国之师,则救之宜如沃焦捧漏。乃周师既发七日,齐主尚猎于天池;(周师以己酉发,齐主以丙辰猎于天池。)又七日,周主已至晋州,齐主乃以其日还晋阳;又七日,乃自晋阳南下,(庚午。)则发二日而晋州已陷矣。此误于赴救之大迟也。周人是时,盖以晋州委齐,诱使攻城,以敝其力。故不特周主引还,即齐王宪亦渡汾不战。晋州若陷,所失不过梁士彦万人,不下而齐力已敝,则决战之机至矣。为齐人计者:度能速下晋州而所伤不多,则宜攻之,不则当别思方略。乃遂引兵急攻,此则为周人所致矣。而攻之又不能下。(齐人以己卯至,即攻城,至庚戌战,凡三十二日。)顿兵坚城,主反为客,锐气已堕,故周武度其可破,引兵再来。是时之计,盖以高阿那肱不战而却守高梁桥之说为较得,此又所以挫周人新锐之气也。乃后主又不能用,则不战而先自败矣。故曰:战不能坚,尚其失之小焉者也。战之明日,(辛亥。)周武帝至晋州,仍率诸军追齐主。诸将固请还师。帝曰:“纵敌患生,卿等若疑,朕将独往。”诸将乃不敢言。武帝盖度齐之不能整,而亦使之不及整也。高阿那肱守高壁,(岭名,在今山西灵石县东南。)望风退散,周师遂至并州。

周武帝(543—578),即宇文邕。建德六年(577年),宇文邕灭北齐,使整个北方成为一体,为后来隋的统一奠定了基础。

齐师之败也,后主弃军先还。后三日,入晋阳。(癸丑。)谓朝臣曰:“周师甚盛,若何?”群臣咸曰:“一得一失,自古皆然。宜停百赋,安慰朝野。收拾遗兵,背城死战,以存社稷。”帝意犹豫,欲向北朔州。乃留安德王延宗、广宁王孝珩等守晋阳。若晋阳不守,即欲奔突厥。群臣皆曰不可。帝不从。密遣送皇大后、皇大子于北朔州。丙辰,帝幸城南军劳将士。其夜,欲遁。诸将不从。丁巳,穆提婆降周。(陆令萱自杀。)诏除安德王延宗为相国,委以备御。延宗流涕受命。帝乃夜斩五龙门而出。欲幸突厥。从官多散。领军梅胜郎叩马谏,乃回之邺。在并将卒,咸请于延宗曰:“王若不作天子,诸人实不能出死力。”延宗不得已,即皇帝位。(《北齐书·唐邕传》曰:周师来寇,丞相高阿那肱率兵赴援,邕配割不甚允,因此有隙。肱谮之。遣侍中斛律孝卿宣旨责让,留身禁止。寻释之。车驾将幸晋阳,敕孝卿总知骑兵、度支,事多自决,不相谘禀。邕自霸朝以来,常典枢要,历事六帝,恩遇甚重,一旦为孝卿所轻,负气郁怏,形于辞色。帝平阳败后,狼狈还邺都,邕惧那肱谮之,恨孝卿轻己,遂留晋阳,与莫多娄敬显等宗树安德王为帝。信宿城陷,邕遂降周。然则当日立延宗者,亦未必皆无私意。然以大体言之,则失望于后主,而欲别图拥戴以拒敌者必多也。邕初为高祖直外兵曹,擢为世宗大将军府参军。世宗崩,事出仓卒,显祖部分将士,镇压四方,夜中召邕支配,造次便了。显祖甚重之。显祖频年出塞,邕必陪从,专掌兵机。识悟闲明,承变敏速。自督将以还,军吏以上,劳效由绪,无不谙练。每有顾问,占对如响。或于御前简阅,虽三五千人,邕多不执文簿,暗唱官位姓名,未尝缪误。凡是九州军士,四方勇募,强弱多少,番代往还,及器械精粗,粮储虚实,精心勤事,莫不谙知。史所言者如此,虽或过情,其为本兵长才,则决无疑义,乃以高阿那肱之私憾,斛律孝卿之骄纵而失之,用人如此,此亦齐之所以速亡欤?)众闻之,不召而至者相属。延宗倾覆府藏,及后宫美女,以赐将士。籍没内参千余家。见士卒,皆亲执手,陈辞自称名,流涕呜咽。众争为死。周军围晋阳,望之如黑云四合。庚申,延宗拥兵四万出城。周武帝率诸将合战。齐军退。帝乘胜逐北,际昏,率千余骑入东门。诏诸军绕城置陈。至夜,延宗与莫多娄敬显自门入,夹击之。(延宗本命敬显拒城南,亲当周主于城北。)城中军却,人相蹂践,大为延宗所败,死伤略尽。齐人欲闭门,以阍下积尸,扉不得合。帝从数骑,崎岖危险,仅得出门。时四更也。齐人既胜,皆入坊饮酒,延宗不复能整。诘旦,周武帝还攻东门,克之。又入南门。延宗战,力屈,走至城北,于民家见禽。晋阳遂陷。(以上兼采《周书·武帝纪》及《齐书·延宗传》。《延宗传》曰:周武帝出城,饥甚,欲为遁逸计。齐王宪及柱国王谧谏,以为去必不免。延宗叛将段畅,亦盛言城内空虚。周武帝乃驻马鸣角收兵,俄项复振。案是时,周、齐兵力,相去悬殊,齐人仅一小捷,何益于事?周人所失,不过入城之千人耳,其绕城置陈之兵自在也,武帝何遽欲走?又何至走即不免?果其奔溃者众,又岂俄顷所能振邪?)【28】后十三日,(癸酉。)武帝率军趋邺。

后主以延宗出战之日入邺。后四日,(甲子。)皇大后从北道至。引文武一品已上入朱雀门,赐酒食,给笔纸,问以御周之方。群臣各异议。帝莫知所从。(《广宁王孝珩传》曰:后主自晋州败奔邺,诏王公议于含光殿。孝珩以“大敌既深,事藉机变。宜使任城王领幽州道兵入土门,扬声趋并州;独孤永业领洛州兵趋潼关,扬声趋长安;臣请领京畿兵出滏口,鼓行逆战。敌闻南北有兵,自然溃散”。又请出宫人、珍宝,以赐将士。帝不能用。案是时周师方锐,断非虚声所能慑之使退;齐锐气已堕,孝珩逆战,亦必不能胜也。)又引高元海等议,依大统故事,以明年(陈大建九年,周建德六年。)正月朔,传位于大子恒,是为幼主。时年八岁。周军续至。人皆汹惧,无有斗心。朝士出降,昼夜相属。清河王岳之子劢奏后主曰:“今所翻叛,多是贵人,至于卒伍,犹未离贰。请追五品已上家属,置之三台,因胁之曰:若战不捷,即退焚台。此曹顾惜妻子,必当力战。且王师频北,贼徒轻我,背城一决,理必破之。”后主不能用。于是黄门侍郎颜之推,中书侍郎薛道衡,侍中陈德信等劝后主往河外募兵,更为经略。若不济,南投陈国。从之。(《之推传》曰:帝窘急,计无所从。之推因宦者侍中邓长alt

进奔陈之策。【29】仍劝募吴士千余人,以为左右,取青、徐路,共投陈国。帝甚纳之。以告丞相高阿那肱等。肱不愿入陈,乃云:“吴士难信,不须募之。”劝帝送珍宝、累重向青州,且守三齐之地,若不可保,徐浮海南度。)丁丑,大皇大后、大上皇(后主。)先趋济州。(见第十二章第九节。)癸亥,幼主又自邺东走。壬辰,周武帝至邺。癸巳,围之。遂入邺。遣尉迟勤率骑二千追后主。后主以乙亥渡河,入济州。其日,幼主禅位于任城王湝。(为任城诏,尊后主为无上皇,幼主为守国天王。)留大皇大后于济州,遣高阿那肱留守。大上皇并皇后携幼主走青州。韩长鸾、邓长alt

等数十人从。大上皇既至青州,即为入陈之计。而高阿那肱召周军,约生致齐主。屡使人告:“贼军在远,已令人烧断桥路。”大上所以停缓。(《肱传》:后主自晋州北驰,有军士告称肱遣臣招引西军,今故闻奏。后主令侍中斛律孝卿检校。孝卿云:此人妄语。还至晋阳,肱腹心告肱谋反,又以为妄,斩之。乃颠沛还邺。侍卫逃散,惟肱及内官数十骑从行。后主走度大行,令肱以数千人投齐州,仍遣觇候。每奏云:周兵未至,且在青州集兵,未须南行。及周将军尉迟迥至关,肱遂降。时人皆云肱表款周武,必仰生致齐主,故不速报兵至,使后主被禽。然则谓肱约降而卖后主,特时人测度之辞。肱虽不忠,此说似属诬蔑;谓其在晋州时即有叛意,尤必无之理也。)周军奄至青州,大上窘急,将逊于陈,与长鸾、淑妃等十数骑至青州南邓村,为尉迟勤所获。送邺。

任城王湝,时为瀛州刺史,(瀛州,见第十一章第四节。)后主奔邺,加大丞相。安德王称尊号,使修启于湝,湝执送邺。幼主禅位,令斛律孝卿送禅文及玺绂,不达。(此从《湝传》。《后主纪》云:孝卿以之归周,《周书·武帝纪》则云:被执送邺。)初幼主即位,以广宁王孝珩为大宰,孝珩与呼延族、莫多娄敬显、尉相愿同谋,期正旦五日,孝珩于千秋门斩高阿那肱,相愿在内以禁兵应之,(相愿时为领军。)族与敬显自游豫园勒兵出,废后主而立孝珩。既而阿那肱从别宅取便路入宫,事不果。乃求出拒西军。肱及韩长鸾恐其为变,出为沧州刺史。(见第十二章第三节。)至州,以五千人会任城王于信都。(见第十一章第四节。)召募,得四万余人。周遣齐王宪、杨坚讨之。战败,湝、孝珩俱被禽。周武帝以湝已下大小三十王归长安。孝珩以十月卒。是月,周诬后主与穆提婆等谋反,与湝、延宗等数十人无少长皆赐死。惟高平王仁英以清狂,安乐王仁雅以瘖疾获免。(俱徙蜀。)神武子孙,存者一二而已。时惟文宣第三子范阳王绍义及齐疏属高宝宁能拒周。

绍义,后主奔邺,以为尚书令、定州刺史。(定州,见第十一章第二节。)周武帝克并州,以封辅相为北朔州总管。北朔州齐之重镇,诸勇士多聚焉。前卒长赵穆,司马王当万等谋执辅相,迎任城王于瀛州。事不果。便迎绍义。绍义至马邑,辅相及其属韩阿各奴等数十人,(皆齐叛臣。)及肆州以北城戍二百八十余从辅相者,皆反为齐。(肆州,见第十一章第二节。)绍义与灵州刺史袁洪猛引兵南出,(灵州,见第十二章第三节。)欲取并州。至新兴,(见第二章第二节。)而肆州已为周守。前队二仪同以所部降周。周兵击显州,(后魏置,在今山西孝义县西。)执刺史陆琼。又攻陷诸城。绍义还保北朔。周将宇文神举军逼马邑,绍义遣杜明达拒之,大败。绍义曰:“有死而已,不能降人。”遂奔突厥。众三千家,令之曰:“欲还者任意。”于是哭拜别者大半。突厥他钵可汗谓文宣为英雄天子,以绍义重踝似之,甚见爱重。凡齐人在北者,悉隶绍义。高宝宁,《齐书》本传云:代人也,不知其所从来,《北史》同,而其《阴寿传》及《周书·文帝纪》则皆云宝宁为齐之疏属。武平末,为营州刺史,镇黄龙。【30】周师将至邺,幽州行台潘子晃征黄龙兵,保宁率骁锐并契丹、靺鞨万余骑将赴救,至北平,(后魏郡,今河北卢龙县。)知子晃已发蓟,(见第四章第二节。)又闻邺都不守,便归营州。周武帝遣使招慰,不受,而上表绍义劝进。绍义遂即皇帝位。署宝宁为丞相,以赵穆为天水王。他钵闻宝宁得平州,亦招诸部各举兵南向,云共立范阳王作齐帝,为其报仇。周武帝大集兵于云阳,将亲北伐,遇疾暴崩。绍义闻之,以为天赞己,范阳人卢昌期亦叛周,表迎绍义。(范阳,见第四章第二节。)俄为宇文神举攻灭。保宁引绍义集夷夏兵数万骑来救。至潞河,神举已屠范阳,绍义乃回入突厥,宝宁还据黄龙。周人购之于他钵,又使贺若义往说之。他钵伪与绍义猎于南境,使义执之。流于蜀,死蜀中。宝宁至隋世,尚与突厥合兵为寇。开皇三年,(陈后主至德元年。)幽州总管阴寿出塞击之。宝宁弃城奔碛北。寿班师,留开府成道昂镇之。宝宁寻引契丹、勿吉之众来攻。寿患之,以重赏购之,又遣人阴间其所亲任者。宝宁走契丹,为其麾下所杀。北边平。

第九节 陈失淮南

甚哉,陈宣帝之不度德、不量力也,闻齐亡而遽欲进取淮北也。周之攻齐也,凡四阅月而齐亡,(建德五年十月,至六年正月入邺。)而陈之攻齐也,则历二年而仅得淮南之地耳。(自大建五年三月至七年二月。)且周之攻齐也,是存亡生死之争也,而陈之攻齐,则齐迄视淮南如蒿箭。陈之与周,强弱见矣。不争之于齐未亡之日,而争之于齐既亡之后乎?陈果欲复淮北,则齐师败于晋州之后,即当亟起与周分功。齐必不能分兵捍御,淮北之地,唾手可得。进取山东,后主可以卵翼,藉其名以抚用任城、广宁、范阳、高宝宁等,周虽强,必不能取之如拉枯朽也。大建七年九月,陈已有吕梁之捷,此后一年余,周、齐之争方剧,陈竟熟视若无睹,至齐地已定,周人之锐气方新,乃忽欲进取淮北,是诚何心哉?于时蔡景历谏,以为“师老将骄,不宜过穷远略”。毛喜亦谏,以为“淮左新平,边民未又,周氏始吞齐国,难与争锋,岂以敝卒疲兵,复加深入?且弃舟楫之工,践车骑之地,去长就短,非吴人所便。不若安民保境,寝兵复约,然后广募英奇,顺时而动”。帝皆不听。且以景历为沮众,出为豫章内史。未行,为飞章所劾,以在省之月,臧污狼藉,免官、削爵土,徙居会稽。盖度出兵之举,弗顺者必多,故以是威众也。史官论之曰:“李克以为吴之先亡,由数战数胜,数战则民疲,数胜则主骄,以骄主驭疲民,未有不亡者也”,岂不信哉!

大建九年,(周建德六年。)以吴明彻为大都督,北伐。十月,军至吕梁。周徐州总管梁士彦拒战,明彻频破之。士彦守城不敢复出。明彻仍迮清水,以灌其城。环列舟舰于城下,攻之甚急。周以王轨为行军总管救之。轨轻行,自清水入淮口。横流竖木,以铁锁贯车轮,遏断船路。欲密决其堰。诸将闻之,甚恐。议欲破堰拔军,以舫载马。马主裴子烈曰:“若决堰下船,船必倾倒,不如前遣马出,于事为允。”适会明彻苦背疾甚笃,知事不济,遂从之。乃遣萧摩诃率马军数千前还。明彻仍自决其堰,乘水势以退军。及至清口,水势渐微,舟舰并不得渡。众军皆溃。明彻穷蹙就执。时大建十年二月也。(周宣政元年。)寻以忧愤alt

疾,卒于长安。(时年六十七。)明彻之败,实不得谓非人谋之不臧也。《陈书·萧摩诃传》:摩诃谓明彻曰:“闻王轨始断下流,其两头筑城,今尚未立。公若见遣击之,彼必不敢相拒。水路未断,贼势不坚。彼城若立,吾属且为虏矣。”明彻奋髯曰:“搴旗陷陈,将军事也,长算远略,老夫事也。”摩诃失色而退。一旬之间,周兵益至。摩诃又请曰:“今求战不得,进退无路,潜军突围,未足为耻。愿公引步卒乘马alt

徐行,摩诃领铁骑数千,驱驰前后,必当使公安达京邑。”明彻曰:“弟之此计,乃良图也。然步军既多,吾为总督,必须身居其后,相率兼行,弟马军宜须在前,不可迟缓。”摩诃因率马军夜发。先是周军长围既合,又于要路下伏数重。摩诃选精骑八十,率先冲突,自后众骑继焉。比旦,达淮南。明彻兵力,不为不厚,任王轨断其下流,且合长围,而不出兵力争,殊不可解。《周书·王轨传》言:是役惟萧摩诃以二千骑先走得免,则摩诃之能突围不虚。长围既合,尚能突走,况于筑城未立之际乎?明彻固拒其请,何哉?无他,骄耳。明彻本非将才,迹其生平用兵,败多胜少,况于是时,衰迟不振,陈宣用之,实为失策。《陈书·徐陵传》云:废帝即位,高宗入辅,谋黜异志者,引陵豫其谋。大建元年,除尚书右仆射。二年,迁左仆射。陵抗表推周弘正、王劢等。高宗苦属之。陵乃奉诏。及朝议北伐,高宗曰:“朕意已决,卿可举元帅。”众议以中权将军淳于量位重,共署推之。陵独曰:“不然。吴明彻家在淮左,悉彼风俗,将略人才,当今亦无过者。”于是争论,累日不能决。都官尚书裴忌曰:“臣同徐仆射。”陵应声曰:“非但明彻良将,裴忌即良副也。”是日,诏明彻为大都督,令忌监军事。遂克淮南数十州之地。高宗因置酒举杯属陵曰:“赏卿知人。”夫徐陵非知兵之人,其举明彻,岂有真知灼见?当时盈廷争论,至于累日不决,必有深知其不可者,高宗顾违众而用之,岂以篡立之际,陵与明彻,皆尝与谋,故其言易人邪?【31】决策如彼,用人如此,不败何待?

明彻既败,乃分命众军以备周。淳于量为大都督,总水陆诸军事。孙玚都督荆、郢水陆诸军事。樊毅都督清口上至荆山缘淮众军。(清口,泗水入淮之口。荆山,在今安徽怀远县西南。)任忠都督寿阳、新蔡、霍州等众军。(霍州,治灊县,在今安徽霍山县北。)樊毅遣军渡淮北,对清口筑城。霖雨,城坏,自拔而还。是岁,六月,周武帝死,宣帝立。十二月,周以滕王逌为行军元帅,南伐。明年,(陈大建十一年,周大象元年。)正月,杀王轨,停南伐诸军。九月,复以韦孝宽为行军元帅,率杞国公亮及梁士彦南伐。然仍遣杜杲来使。盖周在是时,亦无意于大举也。陈复遣淳于量、樊毅、任忠等拒之,皆无功。豫州、(寿阳。)霍州相继陷。南北兖、(南兖治广陵,北兖治淮阴。)晋三州,(晋州,治怀宁。)及盱眙、(见第三章第九节。)山阳、(见第五章第六节。)阳平、(在今江苏宝应县西。)马头、(见第八章第七节。)秦、(见第十三章第三节。)历阳、(见第三章第九节。)沛、(治石梁,在今安徽天长县东北。)北谯、(今安徽全椒县。)南梁等九郡,(胡三省曰:南梁,自《宋志》有之,不知其实土。梁冯道根行南梁大守,戍阜陵,盖自是为实土。案阜陵,见第三章第九节。)并自拔还京师。谯、(涡阳。)北徐州又陷。淮南之地,遂尽没于周矣。

注释

【1】 婚姻:神武娄后避正室,以处茹茹公主。神武纳尒朱荣女,敬重逾于娄后。

【2】 地权:初给民田,贵势良美,贫弱瘠薄。高隆之启齐高袓,乃反易。

【3】 职官:魏孝昌后刺史太守皆为当部都督,虽无兵事,皆立佐僚。

【4】 生计:官贷金银。放债交易,遍于州郡。

【5】 政治:《北齐书·杜弼传》恶直丑正之尤。

【6】 政治:文襄获陈将之子,以配厨所杀。古者不近刑人以此?

【7】 民族:“百保军士”,案此即所谓百保鲜卑,亦未必皆鲜卑人也。高欢调和汉鲜卑,鲜卑亦未必真鲜卑。

【8】 宫室:三台构木,工匠皆系绳自防。

【9】 交通:齐文宣使死囚,以席为翅,自台飞下。

【10】 阶级:文宣以第之妃赐奴。朝士赐人为奴。

【11】 民族:文宣言:高德政言宜用汉人,除鲜卑,合死。杜弼言鲜卑车马客。

【12】 民族、长城:北齐筑长城,案此时之筑长城,可见契丹稍强。

【13】 民族:武明后曰:岂可使我母子受汉老妪斟酌,此可见高氏以鲜卑自居。

【14】 道德:教之杀人者,适使之见杀于人。

【15】 史籍:谓帝王前知,乃其亲昵所造。实多昏瞀,不能远虑,亦且沉溺不暇远虑。

【16】 风俗:《齐书·佞幸传》载和士开说武成行乐,伪《列子·杨朱篇》即此等见解。

【17】 职官:食干,食县干。

【18】 民族:胡小儿眼鼻深险。

【19】 民族:斛律光说赵郡王俨,谓“天子弟杀一汉,何所苦”?

【20】 民族:北齐后主筑赵郡王俨辫头。

【21】 史籍:《北齐书·斛律光传》阿好者所为。

【22】 畜牧:晋阳田,自神武以来,常种禾,饲马数千匹。

【23】 民族:穆提婆谓:孝征(祖珽)汉儿……岂合作领军……。韩长鸾言汉儿文官,连名总署。

【24】 商业:北齐后主使商胡至周市珍珠,盖西域通市在周境。

【25】 学术:苏绰用申韩。

【26】 史事:陈攻淮南时,北齐实以备用而弃之。

【27】 史事:周武帝灭齐战略。

【28】 史事:齐延宗捷后,周武帝欲走之诬。

【29】 民族:颜之推劝北齐后主投陈。

【30】 民族:周之灭齐,高宝宁为营州刺史,以契丹、靺鞨入救。北走后,又引契丹勿吉之众来攻。

【31】 史事:陈任吴明彻取淮南,盖以其与立已。