第10章　论工资和利润随劳动和资本的用途不同而不同

在同一个地方，虽然劳动和资本有多种不同的用途，但是它们的收益肯定都相等，或接近相等。假如有某一种用途有明显的不利因素，那么人们肯定会纷纷离开它，而转向其他有利的用途，到最后，所有的用途的收益肯定都差不多。在一个充分自由，每一个人都能自由选择自己的职业，并且能够随时改变职业的社会，情况必然如此。每个人出于对自身利益的关心，必然选择有利的用途，而避开不利的用途。

卖蜡烛的人　1966年

个人工资收入一般应与付出的劳动相匹配，但事实上往往并非如此。从事屠夫、刽子手等一些肮脏恶心、人人厌弃的工作，可能会得到意想不到的高额报酬，而如马德里街头蜡烛店里的这名店员一样，因为可以在整洁的环境中工作，并不会获得很高的报酬。

的确在欧洲各地，工人工资和资本家的利润，随着劳动和资本的用途不同而有很大差别，但这自有其特殊的原因。一种原因是各种用途本身的情况，这些情况抵消了促使其收益与一般收益平等的因素，例如本来某一行业只有微薄利润，一般情况下人们会离开这个行业而使之衰微，但是由于这一行业的某些特殊性，使其利润得以相当补偿，而维持了下来；反之亦然。另一种原因是欧洲各国的政策都不允许事物完全自由地发展。

本章就分两节来讨论这两种原因。

第一节　由于用途本身的性质所产生的不平等

在最自由的地方，使各种用途收入平等得满足三个条件：第一，这些用途在当地众所周知且已经稳定；第二，这些用途必须在自然状态下；第三，这些用途必须成为使用者的唯一或主要用途。

根据我的观察，主要有以下5种情况抵消了促使某一职业的收益与一般收益平等的因素。第一，职业本身给劳动者带来的愉悦程度；第二，学习这种职业的难易程度，学费多寡；第三，这种职业的稳定性；第四，这种职业所承担的责任轻重程度；第五，在这种职业获得成功的可能性。

第一种：根据工作的难易程度、洁净程度，以及受到的尊敬程度不同，工资有高下之别。例如在大多数地方，缝工比织工挣得少，因为缝工的工作比较容易；织工比铁匠挣得少，因为织工的工作干净得多；铁匠工作12小时，没有普通煤矿工8小时挣得多，因为铁匠的工作没有煤矿工那么危险、肮脏。对尊贵的职业来说，荣誉是报酬的大部分，但是出于各种原因，这种职业的报酬一般都很有限。而对卑贱的职业来说情况正相反。屠夫的职业既野蛮又讨厌，但在许多地方报酬都比大部分其他普通职业多。刽子手是最招人嫌恶的职业，可是与其工作量相比，他的报酬比任何普通职业者都多。

不愉快和不名誉对资本利润的影响和对劳动工资的影响相同。小旅馆或小酒店的老板不得不忍受醉客的蛮横无理，他们的职业既不名誉又不愉快，但是在普通行业中，很少有能像这样以小额资本得到大额利润的。

资格证书上的图章

欧洲的政策规定，把所有机械师、技师、制造业者的劳动都看成是技术劳动，而将所有农村劳动者的劳动都看作是普通劳动。劳动中的技术含量越来越关键性地影响工资的高低。图为欧洲第一个“工程师联合会”会员证上的图章。

第二种：根据学习这种职业的难易程度，学费多寡，工资各不相同。我们购买高价机器，必然期望在机器毁损以前，依靠其特殊作业收回投下的资本并至少获得普通利润。一种费去许多精力和时间才学会的需要特殊技巧和熟练程度的职业，与这种情况类似的。这种职业者在工作时，必然期望除获得普通工资外，还收回全部学费，并至少取得普通利润。考虑到人的寿命极不确定，所以还必须在适当期间内做到这一点，正如考虑到机器的寿命那样。熟练劳动和一般劳动的工资差异，就基于这个原则。

资本的利润则不大受这一因素影响。这大概是因为，各种投资方法就其学习的难易程度而言，其实都差不多。国内或国外贸易的任何行业，投资难度都一样，谁也不比谁更难。

第三种，职业的稳定性不同，工资也不同。有些职业比其他职业稳定得多。大部分制造业的工人一年中几乎每天都有工作。而泥瓦匠在天气不好时就完全没有工作，天气好时有没有工作还得看顾客有没有需要。所以泥瓦匠可能常常没有工作。他们一旦有了工作，其工资所得必须能够维持他们没有工作时候的生活，并且必须对这种不稳定所带来的焦虑、沮丧予以补偿。所以泥水匠的工资一般都有制造业工人的1.5倍，甚至2倍。制造业工人可以算普通劳动者，他们如果一星期可以获得4、5先令，泥瓦匠往往可得7、8先令。在伦敦，前者如为9、10先令，后者常为15到18先令。但是在各种熟练工种中，泥瓦匠的工种似乎最容易学习。据说，伦敦的轿夫在夏天有时候兼做泥瓦匠。所以这种劳动者的高工资，与其说是工作熟练的报酬，不如说是工作不稳定的补偿。

画室　李恩·约翰逊　摄影　1997年

精巧艺术和自由职业的教育更加冗长乏味和费用高昂。因此，画师和雕刻师、律师和医生的货币报酬应当更加丰厚，而事实也正是如此。

在任何行业，资本的一般利润都不受行业稳定性的影响。资本是否稳定地使用，不取决于行业，而取决于从事这个行业的人。

第四种，职业所承担的责任轻重程度不同，工资也不同。在各个地方，金匠和宝石匠的工资，都比其他普通劳动者的要高，尽管后者可能比前者需要更多的技巧。这是因为被托付给他们的材料很贵重。

我们把身体的健康托付给医生；把财产，有时甚至是生命和名誉托付给律师。这么重大的信任绝不能随便托付给微不足道的人。医生、律师的重要的社会地位，使得我们放心把这些托付给他们。而他们为这一重要社会地位所接受的长期教育以及付出的巨额费用，必然使他们的劳动价格很高。

一个人只是使用自己的资本经营生意，那么牵扯不到信任问题。至于他能否取得他人的信任而获得贷款，不取决于他的行业的性质，而取决于他人对他的财产、正直和智慧的判断。虽然不同的行业有不同的利润率，但是这跟职业者所承担的责任轻重毫无关系。

第五种，工资随职业成功可能性的大小而不同。一个人能否在他的职业上取得成功，随职业的不同而结果大不相同。一个学习机械的人，成功率比自由职业者大得多。例如，送一个儿子去学习制鞋，送另一个儿子学习法律，将来前者依靠制鞋而活的机会，比后者依靠做律师而活的机会，比例至少是20∶1。在完全公平的彩票游戏中，中彩者应该得到落彩者所失去的全部。如果一个职业，只有1个人能够成功而20个人不能成功，那么这个人就应该得到那20个人得不到的全部。所以，对一个要到将近40岁时才能有所成就的律师来说，他的报酬应该不仅补偿他多年教育来所付出的巨额费用，并且还足以补偿其他20个人所付出的时间和费用。所以，律师的收费虽然有时候显得很高，但是比较一下，就会知道他们应该的收费更高。计算一下某个地方的鞋匠或织工这类普通工人的一年总收入和总支出，就会发现他们的收入一般多于支出。再用同样的方法计算一下该地律师或见习律师的一年总收入和总支出，就会发现，就算尽量高估他们的年收入，并尽量低估他们的年支出，他们的年收入也只是年支出的小部分。所以，律师这种职业，绝不是回报完全公平的职业。律师，以及许多其他受尊敬的自由职业，就其收入来说，显然不能补偿他们的实际付出。

屋内的妇与子　保罗·马迪　油画

伦敦城区只能为单独工作的裁缝工提供极其稀少的工作机会，因此伦敦裁缝工的工资比起小市镇的裁缝工资要高出许多倍。在马迪笔下，母亲正在熨烫送洗的衣服，而站在门外的儿子似乎并没有意识到母亲的辛劳，只顾着将好奇与探究的眼神望向外面的世界。

但这种出路狭窄的职业仍旧受到人们的青睐，大家都争先恐后地向这里挤。鼓舞他们这样做的原因有两个：第一，这一行业的顶尖者，其显赫的地位和收入引人羡慕；第二，所有人对自己的才能和运气，都或多或少具有天然的自信心。

诗人但丁在月球天　威尼斯手抄本　14世纪晚期

如果能在一个只有少数人能达到中等水平的职业中出类拔萃，那就是天才的标志。诗人、律师、医生都属于这一类极难取得成功的职业，因而也会获得高额的工资。但丁在其伟大著作《神曲》中描述了他与昔日恋人贝雅特丽齐一起升入天堂的幻想。

各种用途的资本，其一般利润率或多或少都随收益的不确定性而不同。一般来说，对外贸易比国内贸易的收益不确定，对外贸易的某些部门比另一些部门的收益不确定。例如，对牙买加的贸易比对北美的贸易收益不确定。一般利润率随风险程度的增高而增高，但增高的程度和风险的大小似乎不成比例，也就是说，增高的利润不一定能完全抵偿所冒的风险。风险最高的行业破产最常见。最危险的行业要算走私。冒险成功时得利固然丰厚，但这种冒险在绝大多数城市导致破产。对成功的狂热欲望诱使许多冒险家去做这种危险的生意，他们的竞争又使利润减低到不够补偿所冒风险的程度。要完全补偿风险，其一般收益应在资本的一般利润外，还对冒险家提供一种与保险人利润同性质的利润。但是，如果一般收益能够提供这些，那么这些行业就不那么容易破产了，所以这是不可能的。

偷窃者

与工资不同的是，资本的利润率首先与其投入行业收益率是否稳定有关。如果某一行业所冒的风险非常巨大，那也就意味着会有相当高的利润回报。在这种丰厚利润的诱惑下，许多人会抑制不住地甘冒风险，因此才会有走私、偷窃屡禁不止的现象出现。

所以，使劳动工资产生差异的5种情况，只有两种影响到资本的利润，即第一种和第五种。就第一种情况而言，虽然大多数资本的用途不同，工作的愉悦程度不同，但是利润都相差不多。就第五种情况而言，资本的一般利润虽然随着风险的增高而增高，但增高的程度不一定和风险的大小成比例。所以可以推论，在同一个社会里，各种用途资本的一般或平均利润率，和各种劳动的工资相比，更接近同一个水平。事实也正是如此。普通劳动者和生意好的律师（或医生）比较，其收入差异明显比两种行业的一般利润率的差异大很多。并且，由于我们未必能把工资和利润区别开，所以各种行业利润表面上的差异往往靠不住。

人们一般认为，药剂师的利润属于暴利。在大城市中，生意最兴隆的药剂师，全年所卖出去的药品，成本也许不过三四十磅，但是卖出的价格却是三四百镑；换句话说，以10倍的利润出售。但是，这种表面上很大的利润其实只是药剂师的合理劳动工资。药剂师比其他一切技工都需要更精巧的技能，他被付托的责任也沉重得多。所以，他的报酬理当和他的技能，以及所托付的责任相称；而这一般是包含在药品的价格中。他的合理工资，除了加在药品价格上，没有其他方法取得。所以他的绝大部分利润，其实是穿上利润外衣的真实工资。

保罗·嘉塞医生　诺伯·裘诺特　油画　1891年

有些医生也可能以几倍的价格卖出他们手中拥有的药品。从外表上看，人们可能会以为医生在售出药品时获得了巨大的利润，而忽略了医生的收入本就部分来自于这些药品利润的事实。

零售商与批发商表面上的利润差异，在城市比在农村小得多。如果一个地方零售业的总投资为1万镑，零售商的劳动工资对于这么大资本的真实利润来说，就是微不足道的小部分。所以在那种地方，富裕的零售商和批发商表面上的利润更趋于相同。所以，商品的零售价格，城市里一般和农村同样低廉，甚至更加低廉。例如，城市的杂货比农村低廉得多；而面包与家畜肉往往是同样低廉。这是因为，把杂货运往城市的费用和运往农村的差不多；而谷物和牲畜由于要从很远的地方运来，运往城市的费用比运往农村的大得多。杂货的原价在城市和农村都一样，所以附加利润少的地方货物价格就低廉。面包和家畜肉的原价，城市比农村高，所以城市的利润虽然低，但是这些物品的售价未必低，而往往是同样低廉。对面包和家畜肉来说，表面利润减少是因为其原价增加。市场扩大，一方面会由于所用资本增加而减少表面利润，另一方面又会由于从远方供货而增加原价。表面利润的减少与原价的增加，在多数场合几乎互相抵消。所以谷物和牲畜的价格虽然在王国各地很不相同，但面包和家畜肉的价格在大多数地方几乎相同。

批发贸易和零售贸易的利润差异

大都市批发贸易所获的利润比乡村中零售贸易的利润少，但是在大城市的投资往往很快就能回收资金，甚至赚取大把的金钱。因为在乡村狭小的市场范围中，贸易不可能随着资本的扩大而扩大，投资者获得的利润率虽然很高，但总额却依旧很少，无法获得更快速的积累。图为一名乡村农场主正在催促他的雇工快些将猪运走。

虽然零售商和批发商的资本利润，在城市一般比在农村小，但是在城市里经常可以看到以小资本开始经营而发大财的人，在农村却几乎看不到一个。由于农村市场很狭隘，资本增加了，贸易未必随之扩大，所以在农村，虽然个别商人的利润很高，利润的总额却不大，每年的资金积累也有限。相反，城市的广阔市场使贸易能随资本的增加而扩大，并且勤俭商人的信用比其资本增加得更快。所以，他的经营随他的信用和资本的增加而扩张，利润总额随营业的扩张而增加，每年所积累的资金随利润总额的增加而加大。

但是，即使在大城市，由于从事某种一般行业而发大财的也很少见，发大财主要是由于长时期的勤勉、节约和小心经营。的确，在大城市往往有从事投机生意而突然致富的，但投机并不是一般性的行业。投机商往往今年是谷物商，明年是酒商，后年又是砂糖商、烟草商或茶商。只要他预见到某个行业有超过一般利润的可能，他就马上加入，而一旦预见到那种行业的利润将要跌落，他又马上离开。所以他的利润和损失，不能与一般行业的利润和损失相提并论。他可能由于两三次投机的成功而突然暴富，但也可能由于两三次投机的失败而破产。这种投机生意只有在大城市才能进行，因为只有在商业最繁盛、交易最频繁的地方才会有经营这种生意所需要的情报。

股市交易所　爱德加尔·德加　油画　1878—1879年

希望在短时间内获得巨大的利润，这样的机会唯有在大城市才能获得，唯有在商业和通讯足够发达的地方才能提供这种大风险投资所需要的信息。图为两个神色凝重的男人正准备步入股市交易所，投入新的一轮战斗之中。

上述5种情况，虽然造成各种用途的劳动工资和资本利润很大的不平等，但是综合考虑各种用途的特殊情境，那么事实上并没有造成任何的不平等。这些特殊的情境，使一些用途的较小的收入得到补偿，使另一些用途的较大的收入得到抵消。

但是，要使各种不同用途的收入能这样平等，那么即使在最自由的地方也必须满足三个条件：第一，那些用途必须在当地众所周知而且已经稳定；第二，那些用途必须处在普通状态，即所谓自然状态下；第三，那些用途必须成为使用者的唯一或主要用途。以下进行分说。

第一，那些用途只有在当地众所周知而且已经稳定的情况下，才能够实现平等。

煤矿工人

煤矿开采历时几百年，已发展成为一种收入极为稳定的工业，工人所获的劳动工资相对要少一些。

在其他情况都相同的地方，新行业的工资一般都高于旧行业。新行业当刚起步的时候，必须以高于其他行业或者本行业应该有的工资，才能把人吸引进来，而需要很长的时间才能把工资降低到一般水平。有一些商品，比如时装，必须跟随时尚的脚步随时变化，不能持久。而另一些商品，主要是生活必需品，其结构和外形可能历经几百年也没太大变化。所以前一种行业比后一种行业的工资一般要高。伯明翰的制造品大多属于前一种；设菲尔德的制造品大多属于后一种。据说这两个地方的工资差异跟它们制造品的性质差异也非常适合。

新行业，无论是属于工业、农业或商业，某种程度而言都是投机，经营者希望由此获得高额的利润。这种利润有时很大，有时不大，但是可以肯定地说，新行业的利润跟当地其他旧行业的利润相比是很不稳定的。这种行业如果成功，初期利润一般都很高。但是当大家都开始从事这个行业，也就是这个行业变得众所周知而已经稳定的时候，竞争就会使利润降低到与其他行业相同的一般水平。

海报的精心设计　诺沃　1900年

任何一个新兴的行业都意味着一场投机，而在新兴行业中工作的劳动者往往能获得相对较高的工资，当海报设计刚刚兴起时，一张优秀的设计可能会为设计者赚取一大笔钱。

第二，那些用途只有在处于普通状态，即所谓自然状态下时，才能够实现平等。

几乎各种劳动，其需求都有时跌时涨的时候。在跌的时候，劳动工资降到一般水平以下；在涨的时候，劳动工资升到一般水平以上。例如，在农村，农忙的时候工资总是高于农闲的时候。又比如说在战争中，原来为商船服务的海员很多不得不为国王服务，于是为商船服务的海员人数减少，工资由平常每月21至27先令上升到40至60先令。而在制造业中，虽然随着战争而凋敝，但是很多工人仍是不愿意放弃工作，所以工资虽然比平日低，还是感到满足。

资本的利润，随着商品的价格而变动。当价格升高时，资本的利润增加；当价格降低时，资本的利润下降。商品的价格总会有波动，但是一些商品的价格波动，往往比另一些商品的价格波动要大很多。我们知道，社会生产的目标是供需平衡，一般情况下社会的年产量，总是大概与年消费量持平。前面说过，有些行业，同样的劳动量总是生产出同样数量的商品。所以在这一行业，商品价格一般总是很稳定。例如国丧使得黑布的价格提高，但是素色麻布和呢绒的需求并没有太大变化，所以价格还是很稳定。而在另一些行业，同样的劳动量未必能够生产出同样数量的商品，所以在这一行业，商品的价格就不稳定，时常发生变化。例如在谷物、葡萄酒、啤酒花、砂糖、烟草业中，情况就是如此。经营这些行业的资本的利润，因此也极不稳定。而许多投机商人就侧身其中，当商品的价格看涨时买进，而在看跌时迅速卖出。

第三，那些用途只有在成为使用者的唯一或主要用途的情况下，才能够实现平等。

壁炉前　15世纪

总体上，投入在不同行业内的劳动与资本总能获得大致相等的回报，然而，这种平等性偶尔也会被打破。在2月份，英国伦敦是非常寒冷的，如果不能保证薪柴的足够供应，薪柴的价格一定会飞涨，行业中的相关人员也就会获得较高的收入。

一个人虽然从事某一项职业，但是只占据他平日很少的时间，那么他闲暇时就可以从事另一项职业，从而这项职业虽然工资低于一般水平，他也可以忍受。

第二节　由于欧洲政策所造成的不平等

如果同一行业的工人都领取同样的工资，没有了自由竞争，人们的劳动才智就停止了发挥。社会贫富的进步或者倒退，不会影响不同用途的劳动和资本的不同工资率和利润率的比例。

上一节说，即使在最自由的地方，如果缺少上述三个条件之一，也会造成劳动和资本不同用途的利益不平等。但是，由于欧洲的政策不让事物有完全自由的发展，由此所造成的利益不平等就更加严重。

欧洲政策主要是以这三种方式造成不平等：第一，限制某些职业中的竞争人数，使想加入这一职业的人进不去；第二，增加某些职业上的竞争，使其超过自然的限度；第三，不让劳动和资本自由流动，使其不能随便从一个职业转移到另一个职业，从一个地方转移到另一个地方。以下分别说明。

第一，欧洲政策限制某些职业中的竞争人数，使想加入这一职业的人进不去，从而使不同用途的劳动和资本利益严重不平等。

花开的果园　毕沙罗　油画　1872年

在另一种情况下，投入在不同行业内的劳动回报也会表现出不平等。研究者一度认为中世纪欧洲佃农的劳动价格远远低于其他行业的收入，但亚当·斯密认为这只不过是因为其工资并不占其收入的主要部分。毕沙罗笔下的果园具有一种单纯柔和的美。

伦敦的繁荣　17世纪初

伦敦及许多欧洲城市为了保证持续的繁荣而在经济方面设定了种种保护政策，允许公会享有专有特权就是其中最有效的一种手段。

这一政策的主要手段是同业组织的排外特权。在有这种特权的城市，只允许同业组织内部进行自由竞争，组织外的人很难进入这个行业。加入这种同业组织通常必须在当地有资格的师傅门下做学徒。规定学徒的年限，有时还规定一个师傅只能带若干学徒。规定学徒的数量，可以直接限制竞争者的人数。规定学徒的年限，就是通过提高学习费用，而间接限制竞争者的人数。两者都同样有效。

一个人能够随意支配他自己的劳动，这种权利是一切其他权利的基础，所以这种权利是最神圣不可侵犯的。对一个穷人来说，他的体力和技巧，就是他所有的财富。不让他在不妨碍邻人的条件下使用自己的体力和技巧，很明显是对这一神圣财富的侵犯。这不仅妨碍劳动者的正当自由，并且妨碍雇主的正当自由。劳动者不能在他认为自己合适的行业里工作，雇主当然也雇不到他自己认为合适的劳动者。一个人合适不合适被雇佣，当然应该交给雇主自己来决定。现在政府越俎代庖地替雇主决定一个人合适不合适被雇佣，就是超过了自己的本分。

因为自由竞争必然会引起劳动工资和资本利润下降，所以行业组织，以及各种规则的设立，都是为了限制自由竞争，阻止这种下降。过去，欧洲多数地方，要成立行业组织，只需取得所在自治城市的许可。在英格兰，还要取得国王的特许状。不过，国王的这种特权，不是为了支持自由竞争，而是为了自己获得金钱。一般来说，只要向国王支付少许金钱，就可以取得这种特许状。没有特许状的行业组织，即所谓非法的行业组织，一般也不会遭到取缔，而只需向国王交付罚金，就可以继续存在。所有行业组织，以及它们所制定的所有规则，都由所在的自治城市监督。所以，管理一个行业组织的，不是国王，而是这个城市的更大的行业组织，所有附属公会都只是它的一部分或者成员。

梳理羊毛的工人

公会特权的存在会极大地限制行业内的竞争，一些英国城市的行业公会规定了每个师傅教授学徒的数量，从而减少了进入该行业的人数。在14世纪的英国，纺织业是其财富的主要来源之一，图中一名学徒正在其师傅的指导下挤压和梳理羊毛。

海德堡大学

在中世纪的欧洲，很多人将公会称为“大学”，将它看作是知识与身份的象征。德国的海德堡大学正是这些欧洲最古老的大学之一，由鲁珀特一世在1386年创立。

自治城市的管理权当时完全掌握在商人和工匠手中。对于各个行业来说，为了自己的利益，就要防止自己的产品在市场上积压太多，所以需要保持供货不足的状态。为了达到这个目的，各行业都急于制订各种规则；而只要让他们制订自己的规则，他们不介意其他行业也制订类似的规则。结果，市场上所有行业的产品，都不得不以高于规则制定以前的价格购买。自己向他人高价购买产品，自己的产品也可以高价售出，一买一卖保持平衡，所以对城市里的所有行业来说都没有损失。但是，在跟农村交易时，他们就可以从中得到很大的利益。使城市富裕起来的，正是这种不公平的城乡交易。

伊丽莎白女王

伊丽莎白女王曾以其强硬有力的统治带领英国走向鼎盛的繁荣，然而她统治下颁布的《学徒法》，也是一份以限制行业竞争为目的的法律。由于受到法律的限制，人们一生只能从事有限的几项工作，最终大大阻碍了英国各行业的发展。

有人说，行业组织是出于管理行业的需要，这完全是无稽之谈。对劳动者真正有效的监督，不是行业组织，而是顾客。劳动者担心失业，自然会兢兢业业地工作。而行业组织则削弱了这种监督。由于行业组织的排外，有一些劳动者不管好坏你都得雇佣。在有众多行业组织的城市里，这一弊端的严重性非常明显，以至于就算在最平常的行业里也很难找到一个令顾客满意的劳动者。你想要真正质量好的产品？只有去远郊，那里的劳动者没有排外特权，只靠真本领。但是，你得把偷偷地把它们运进城市。

欧洲的政策，就是这样限制某些职业中的竞争人数，从而使不同用途的劳动和资本利益严重不平等。

第二，欧洲的政策增加某些职业上的竞争人数，使其超过自然的限度，从而造成另一种不同用途劳动和资本利益的严重不平等。

公费教育，使牧师和牧师助理这种职业的人数大大增加，超过其应有的程度，所以在一般教区，牧师和牧师助理的劳动工资，即他们每月所领取的圣俸，是非常低的。而在没有圣俸可领的律师、医生这些自由职业，如果也有这么多人接受公费教育，那么不久这些职业也会竞争非常激烈，从而大大削减他们的收入。这样，自费培养子女去从事这种职业就不值得了。结果会造成所有的律师、医生将由公共慈善机构所培养的人士充当，他们人数众多且贫穷，一般都满足于微薄的薪水；律师、医生这种职业所受到的尊敬程度也大大降低。

玻璃工艺品

由于学徒制法规的种种限定，使得劳动力无法按照其自由意志移动，于是，像这样精致优雅的工艺品就只能以有限的数量供应人们的需求。

第三，欧洲的政策，不让劳动和资本自由流动，使其不能随便从一个职业转移到另一个职业，从一个地方转移到另一个地方，从而造成不同用途的劳动和资本利益的严重不平等。

学徒法令和行业组织的排外特权，甚至使劳动在同一个地方不能由一种职业转到其他职业，同一种职业不能由一个地方转到其他地方。

我们经常看到，一种行业处在发展状态，不断需要新的劳动者，劳动者因此获得高工资，另一种行业处在衰退状态，劳动者大量过剩，劳动者却不得不满足于最低的生活费不能离开。这两种行业虽然在同一城市或同一城市的邻近地方，相互间却由于学徒法令和排外的行业组织不能有丝毫的协助。有许多工作方法类似的不同行业，如果没有这种不合理的法规从中作梗，劳动者就能很容易由一个职业转到另一个职业。例如，织素麻与织素丝的技术几乎完全相同，织素羊毛的技术和它们只略有差别，麻织工或丝织工只要学习数天也能成为差不多的毛织工。所以，就算这三种制造业中有任何一种陷入衰退状态，该行业的劳动者也可以转入其他两种繁荣的制造业中，他们的工资就可以保持平衡。而在实施学徒法令的地方，劳动者不能随便转行，衰退行业的劳动者只好请求社会救济，或者以生手的资格从事普通者劳动。

玻璃器皿的制造者

以今日的眼光看来，中世纪英国及欧洲其他各国所实施的行业法简直可以称得上是对人权的侵犯。个人劳动的权利作为其所有财产权的原始基础，是最神圣和不可侵犯的。而各种行业法在一方面妨碍了劳动者工作的自由，另一方面又妨碍了雇主按照自身需求雇用工人的自由。

凡是阻碍劳动自由流动的东西，也同样阻碍资本自由流动。但是，行业组织对资本自由流动的阻碍相对劳动来说要小。在任何地方，一个富商获得经商权总比一个穷技工获得工作权要容易得多。

我将用下面的话结束这冗长的一章。过去，劳动工资由全国性的法律统一规定，各州郡再根据具体情况作出适量调整，现在，这两种办法都已经被废止了。伯恩博士说：“四百多年来的经验告诉我们，把性质上不允许严格限定的事物非要严格限定，这种错误的做法该停止了。如果所有同一行业的工人都领取同样的工资，没有了自由竞争，人们的勤劳才智也就停止了发挥。”

前面说过，社会的贫富，进步或退步、停滞的状态，不会影响不同用途的劳动和资本的不同工资率和利润率的比例。公共福利上的这种改变，虽然会影响一般工资率和利润率，但是由于它对所有不同的用途具有相同的影响，所以不同用途的工资率和利润率的比例仍旧会保持不变—至少在相当长的时期内不会因为这种改变而变动。