后记 如果比一朵花还胆小——我和“自由人”怎么了？

口头问起的不计，已是第五封读者来函问及了，所以也有在此说明一下的必要：

“温瑞安武侠丛刊”（即“四大名捕系列”）十六集以后，原“自由人”版即转由“敦煌”继续出版下去，这绝对不算是“跳槽”。因为我的武侠小说在香港向来大都由“敦煌”出版，现在只是“物归原主”而已。再说，把这系列交予“自由人”集团主脑刘定坚之时，两人亦约好“玩”四辑十六集，在合作的过程里，我交稿、他出书，一切都十分愉快，一直都非常尊重（双方亦然），阿刘甚至也主动且爽快答允只保留一年半的出版权，所以今交由“敦煌”接力出版，此事并无不妥。

关心这件事的朋友，也许因近日连环图的风风雨雨、干戈不息，而联想到我这系列小书也内里杀伐难免吧？才没有这样的事！

刘定坚和我的合作，一切如约，口头约定，一诺千金。我们之间完全没有因此事有过任何争执，也没有起过冲突；至于在金钱上他决未亏负于我，而我也把稿交清赶齐。容或有些比较习惯阅读较密集文字书的读友，对“自由人”推出我丛刊的方式感到不满意或不习惯，也不时有朋友向我表达这套书未尽人意之处，但我个人，却从来、绝对、压根儿不曾感觉他出版有啥不好。这是一个新的形式，根本就是我和刘定坚共同的构想，只不过是由我执笔，他来制作而已！如果做得不好，此“锅”应由我也“掮”一份。但我觉得不管是画内页插图还是设计封面的，冯志明、司徒剑侨、严志超、牛辉、狄克等，我都觉得他们已尽力做好了，连同制作上的黄国兴和伍永新等位，都为这套书费煞不少苦心，怎可再作苛求？事实上，用“自由人”版的形式推出这套书的“目标”也达到了：一，创新潮流；二，引起反应；三，好玩；四，扩大读者群，同时也让读者扩大新视野。这四项刘定坚和我都做到了，迄今还可见有人争相效仿，见好就收，转为“敦煌版”，有何不可？

当然，一般以“敦煌版”的制作方式，较为好评。两者我均有参与提出构想，且同是出自我手笔的小说，但因两家出版社的风格、性质、读者对象都不一样，当然我所提的意见不一，以致“走势”也定然不同了。也许，有些读友会较受制于阅读的习惯，但既然我立意要做到每一集、每一期、每一本小说都为大家带来一些新意和冲击，那末，在出版、包装的形式上，宁可新颖一些，总好过一成不变，是不？

如果做得不够好，改就是了。如果要顺应一般读者的心理习惯，那反而太容易了——不过，您会以为看我作品的读者是“约定俗成”、不思求变的人吗！

如果比一朵花还胆小，怎么能成长为一棵大树？

稿于一九九零年十一月六日：自由时报刊登“戚少商的伤”。

校于一九九一年一月廿一日：“散文小品”收入“凝点”。