第四章 思维训练（6）

32有一对孪生兄弟，哥哥出生在2001年，弟弟却出生在2000年。

问题：这样的事情可能发生吗？

答案：可能。哥哥于2001年月1月1日出生在一艘由西向东经过日界线的船上。弟弟则是在船过了日界线后才出生的，那时还是处在2000年12月31日。

分析：虽然哥哥与弟弟的出生顺序不可能有特殊情况，出生的时间是否允许有特殊性？思维发散到日界线后，哥哥比弟弟晚一年出生的奥秘也就解开了。

33有一杯可乐。当喝完一半时，又兑满凉开水；又喝去一半时，再次兑满凉开水；又经过同样的两次重复，最终喝光了。

问题：请计算一共喝了多少杯可乐。

答案：一杯。

分析：判断力的批判也是一种重要的思维品质。如果一开始就抓住“有一杯可乐”，摆脱迫切要求计算的心理顺应，对主观判断的图式进行反思：原本就只有一杯可乐，不管它兑了多少次水，都改变不了它原来的量。

34我们每个人都有父母，他们又各自有自己的父母。这样，每向上回溯一代，人口就增加一倍。依此类推，当我们仅仅只是上溯到第20代时，我们每个人的祖先就已经达到了100多万。

问题：我们每个人真的有这么多祖先吗？

答案：没有。我们的每一个祖先，在宗谱树上是单独地占有一个位置，其中的绝大多数祖先是先亲联姻的夫妇关系。因此，他们在宗谱树上大多数是相“重叠”的。

分析：本题中计算并没有错误，计算依据的前提假设却是一种假象。它表现为在所设定的宗谱树上，一位祖先只能出现一次，不能多于一次。

35有一户人家，左边邻居是一家木匠铺，右边邻居是一家铁匠铺，一天到晚叮叮当当，吵得这户人家不能休息。这户人家与两位邻居商量：“只要二位愿意搬家，我情愿现在就宴请二位。”两位邻居欣然允诺。宴请完毕，说好当晚就搬。第二天一早，这户人家又被吵醒了。

问题：这两位邻居失信了吗？

答案：没有失信。只是他们互搬了一下家。

分析：概念不明确，会影响思维的进程。这道题中，两户邻居同时利用了“搬家”这个概念的歧义性。

36在一个古代王国，被处以极刑的犯人在临刑前仍有一次选择生命的机会。即在一个箱子里放上两个纸阄，其中一个写有“生”，一个写有“死”，然后让临刑的犯人任意摸出一个并当众验证。如是“生”阄，则当即释放；如是“死”阄，则即刻处死。

有位大臣遭人诬陷，被判处死刑。诬陷他的人担心他会摸到“生”阄，便贿赂有关官吏，将两个纸阄全部写上“死”。这个阴谋被大臣的好友探知，大臣听了，高兴地说自己“必生无疑”。

问题：是的，这位大臣如愿以偿了吗？

答案：是的，这位大臣随意摸出一个纸阄，并立即把它吞到了肚子里。

分析：常规思维将方向放在了“无论摸出哪一个”纸阄上，这种思维方式是正向的、垂直的，可是大臣打破常规思维的逻辑流程，以反向思维的形式，推导出另一种可能。

37有一个人被判死罪，司法官下令：从第二天起，到第七天傍晚，必须把这个死囚犯处死。如果在下令处死他的那天早晨，死囚犯知道了“我今天将被处死”，这一天就不会处死他。死囚犯得知规定后，认为自己不可能被处死。

问题：死囚犯是如何得出这个结论的？他会否被处死？

答案：是运用逆向归纳法的推理得出的。他还是会被处死。