羽　林　行

王　建　　

长安恶少出名字，楼下劫商楼上醉。

天明下直明光宫，散入五陵松柏中。

百回杀人身合死，赦书尚有收城功。

九衢一朝消息定，乡吏籍中重改姓。

出来依旧属羽林，立在殿前射飞禽。

作者

*王建（766？—832？），字仲初，颍州（今河南许昌）人。出身寒微，未中进士。早年从军幽州。元和年间官昭应县丞、渭南尉，长庆初由太常寺丞转秘书丞。后官陕州司马。晚年退居咸阳原上。又曾出任光州刺史。与张籍均长乐府诗，时称“张王乐府”。有《王建诗集》。

鉴赏

此诗以古题写时事，反映当时首都严重存在的社会治安问题。

羽林郎在汉为皇帝禁卫军，诗前四句即写这伙羽林郎聘自长安不法待业青年，因而素质极差。本身就是干惯“楼下劫商楼上醉”一类违法犯罪之事的恶少。天明到明光宫值班，值班完毕就到郊外抢人。

中二句写即使杀人越货、东窗事发，也有人代为说情开脱，理由不外是服役有功等等。诗人暗示，这批恶少自有社会背景，轻易扳他不倒的。其中有的人犯事后则得到通风报信，从此隐姓埋名；当朝廷实施大赦，他们又恢复原姓和本名，而且恢复工作，还当他的羽林郎，“立在殿前射飞禽”——更神气了！叫老百姓看了怎不寒心？

社会治安成问题，都是因为“打击不力”。为什么打击不力？根本原因在于官、盗之间有千丝万缕看不见的联系，从而为各种犯罪提供了一把无形的保护伞。千年以下来读这首不著议论的《羽林行》，不也能真切感到它揭示的现象之发人深省么？

（周啸天）