苏　武　庙

温庭筠　　

苏武魂销汉使前，古祠高树两茫然。

云边雁断胡天月，陇上羊归塞草烟。

回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年。

茂陵不见封侯印，空向秋波哭逝川。

鉴赏

苏武是汉武帝时出使匈奴的汉使，被匈奴无理拘押长达十九年，最后全节归汉。事迹见《汉书•李广苏建列传》。这首七律诗写苏武虽然功高，但待遇不厚，作者借古人之酒杯浇心中之块垒。

首联写作者面对苏武庙的古祠高树，想起数百年前的苏武在接他归汉的汉使面前高兴激动的场面。上句写苏武，属想象之词，下句写自己参观苏武庙，为写实。“茫然”，写出作者心中的困惑。二字为全诗诗眼，乃揭示主题的词汇。为什么茫然、困惑？因为像苏武这样立下盖世奇功的伟大英雄，回汉后却命运坎坷，位不过封侯而已，说明许多封建统治者是靠不住的、刻薄寡恩的。下面作者就苏武事继续阐明这个问题。

领联写苏武在匈奴牧羊之艰辛苦况。“云边雁断胡天月”，写他对故国的思念。由于苏武不降，匈奴对他百般折磨，如“绝不饮食。天雨雪，（苏）武卧啮雪与旃毛并咽之”。就是断绝他的饮食，他只有和着雪吞咽身上穿的毛织物（旃毛）维持生命。匈奴又把他押到北海（今俄罗斯西伯利亚贝加尔湖，当时是匈奴最北之地）无人处，强迫他放牧公羊，规定公羊能生育小羊了才能回去。由于没有食物吃，他便挖掘野鼠收藏的草食充饥。在这样的苦日子里，他多么希望天边的大雁能给他带来一点故国故乡亲人的消息啊！但一点消息也没有，他只有日复一日、年复一年地在荒烟蔓草的土岗子上与羊为伴。这样的日子，不是三年五载，而是漫长的十九年！可见苏武的意志何等的坚强！

颈联写世事的沧桑。苏武最终回到了汉朝，但汉武帝死了，自己大半辈子的青春年华也丧失殆尽了。“回日楼台非甲帐”，写汉武帝已死，世事皆非。《汉武故事》载：汉武帝很迷信，用琉璃珠玉、明月夜光珍珠等宝物建造帐幕，供神居住，称甲帐；装饰次一点的帐幕供自己居住，称乙帐。汉武帝一死，甲、乙帐均归乌有。苏武回汉时汉武帝已死，所以说“回日楼台非甲帐”。而苏武自己呢，“始以强壮出，及还，须发尽白”。就是说回汉时候的苏武已经是头发胡须皆白的老头了。“去时冠剑是丁年”，说苏武离汉出使匈奴时正当壮年。“丁年”，丁壮之年。

对于这样一位功高盖世的英雄，汉统治者是怎样奖励他的呢？武帝子汉昭帝封他为典属国，赏了点钱。第二年因有人谋反，苏武受牵连，儿子被杀头，自己也差点被逮捕，虽然未坐牢，但官被免了。几年后，因谋立汉宣帝有功，才官复原职，封了关内侯，死后图像入麒麟阁，供人瞻仰，如此而已。

对于苏武的遭遇，作者温庭筠是颇有感慨的。末二句即是抒发自己的感慨。“茂陵不见封侯印”，是谴责汉武帝刻薄寡恩，也包括指责汉昭帝刻薄寡恩。“茂陵”，本是汉武帝死后的埋葬之地，在今陕西兴平县东北，此代指武帝。武帝是以刻薄寡恩著称的，对李广就是显例。当然苏武回汉时武帝已死了，不能全怪他。但其子汉昭帝同样刻薄寡恩，苏武回汉连侯都没有封上，只有“空向秋波哭逝川”了。末句哭的主语既指苏武，也指作者温庭筠。汉朝廷赏罚不公，苏武待遇低下，肯定是有牢骚的。而处于晚唐的温庭筠因不注重儒家礼教，不修边幅，遭指责、鄙弃，只能出入歌楼妓馆，为侧艳之词自娱。所以说，本诗既是为苏武抱不平，也为自己落魄无为发牢骚。

本诗在艺术上的特点，清沈德潜概括为“逆挽法”。“逆挽法”就是在写作时处理题材可颠倒时空，把历史先后次序颠倒来写，这样可避免律诗呆板的结构，显得活络灵便。此说是。比如首联上句设想苏武回汉时的惊喜，下句却将时空拉到作者的时代参观苏武庙的情景，两句时空跳跃极大。颔联“去时”对“回日”，也拉大了时空距离，形成了强烈对比，都使全诗结构灵活。此外，对仗精工也是其特点，中间两联堪称工对。修辞上除了对偶，还有对比反衬，既有古与今的对比，也有苏武前与后的对比，还有苏武的功高与汉统治者赏罚不公的对比。经过对比衬托，孰是孰非，泾渭分明，对苏武的同情，对封建统治者的谴责，也就一目了然了。

（李坤栋）